님두라 제가 진짜 궁금했던 게 ㅎxx 환산기와 ㅇxx 환산기와 뭐가 더 실제 점수와 비슷할까였는데요.
2/12 시험을 치고 시간이 남아서 문제를 적어오고 가채점을 했을 때, -13/-10 이었습니다.
이에 따라, ㅎxx 환산기는 930으로 알려줬구요. (난이도 상) ㅇxx 환산기는 895으로 알려줬습니다.
저는 900을 넘길 수 있을까 매우 궁금하여 정말 많은 검색을 했는데 신뢰도에 대한 얘기는 알바생들 밖에 없었습니다.
따라서, 실제 결과가 나오면 제가 꼭 제 기준을 업로드하기로 다짐했어요.
실제 결과는 -13/-10 이 915점이었습니다.
또한, 여기서 중요한 점은 2/12시험이 매우 쉬웠다고 인터넷 여론이 들끌었는데요. ㅎxx 환산기로 난이도 중상의 점수를 받았습니다.
결론적으로, 가채점하신 뒤 인터넷 여론에 너무 휘둘리지 마시구요. 시험 잘 보셨으면 기분 좋게 기다리시고,
못 보셨으면 대박달? 뭐 이런거 기대하지 마시고 한 번 더 준비하셨으면 합니다.
참고로 저는 어느 누구 회사의 알바생도 아닌 단순히 일반인임을 다짐합니다.
감사합니다.
2/12 난이도 중간정도 였다는 말이 많았는데 결국 해커스 중-상 정도로 나오는군요 확실히 영단기는 짜게 주고
2/26 시험은 더 잘 나올까요?
아 그리고 덧붙이자면, 실전문제지들에 참고로 몇 개 틀리면 몇점대이다. 라고 지표가 있는 것들 있을텐데, 그거 대부분 개소리인 거 같습니다. 총 -20개 넘어도 900 넘었으니까요
ㅇㅇ// 죄송하지만, 제 삘을 믿고 2/26 시험은 취소했습니다. 난이도를 모르겠네요.
원래 문제집 환산표는 걸러야져 ㅋㅋ
ㄴ z님, 아마도 문제집 환산표는 구토익 기준인 거 같고 제대로 업데이트가 안 된 듯 싶습니다.
좋은 글이네요~ 915점 축하드립니다ㅎ
좋은글이다
ㅇㅈ
지문짧다고 쉬운거 아님 - dc App
맞아요 저도 10/15 틀리고 글쓴님하고 같은 점수 받았는데 영단기 895떠서 굉장히 똥줄탔음.... 개인적인 결론으로 영단기는 확실히 개짜게 ㅇㅖ측하는거라 생각하고 휘둘릴 필요 없는것 같아여