a65614aa1f06b36792342549569975740c17ee952a29b745b2494c533f58c8






지난 주에 개봉한 영화 댓글부대



제목 때문에 좌파영화 또는 대놓고 정치편향 영화로 오해받고 극장에서 외면받는 추세인데



사실 이 영화는 시작부터 실제로 잘 알려지지 않은



대한민국 진보의 불편한 흑역사를 강력하게 건들면서 시작한다 ㅇㅇ





a65614aa1f06b3679234254956997674bed5cda56e9d9590d54957fe90eb8b




누군가에겐 평화로운 혁명이자 희망의 시초



누군가에겐 떼법이자 감성팔이의 대명사로 통하는 (양쪽 다 본인 의견 아님)



특히나 제1야당 민주당과 범진보 진영에서 성역화되어있는 촛불집회 되시겠다.





a65614aa1f06b3679234254956997774140542ced028798fd2413ff3736ffc




영화 오프닝에서는 90년대 PC통신 시절 여행정보 게시판을 운영하던 '앙마'라는 이름의 중학생이



훗날 어른으로 성장해 온라인에서 박근혜 탄핵시위를 제안하고 전경련 해체까지 이뤄내면서



PC통신을 유료화했던 대기업 만전(=삼성)에게 복수에 성공하는 스토리가 나옴.





a65614aa1f06b367923425495699707475014d15a85a218ba5c0660d026edcf0




그런데 바로 이 '앙마'라는 캐릭터명은 실제로 2002년 촛불시위를 최초로 제안했던 실제 네티즌의 닉네임과 일치한다.



2002년 최초로 촛불집회를 제안한 앙마는 중학생이 아니라 서른 살 남성 학원강사였음



(여기서 최초라 함은 한국 근현대사에서 의미있는 규모로서의 최초를 말함.



영화상에서처럼 실제 1992년 PC통신 유료화 반대 촛불시위도 있었으나 이는 촛불집회의 현대사적 정통성과 의미를 지녔다고 보긴 어려움)





a65614aa1f06b3679234254956997174c54aa293f166495ccd21f057fedaa2





2002년 6월 효순이 미선이 사건으로 불리던 미군 여중생 압사 사고가 발생하고



11월 당시 사고현장의 미군들이 아무런 과실도 없다는 평결로 풀려나자



전국적으로 극심한 반미감정이 들불같이 번져나가기 시작함





a65614aa1f06b367923425495699727423d2b8562c59c1e2b10f753eaf1a80




이런 시국 속 오프라인에서 학원 보습강사로 일하던 30세 김기보 씨는



온라인에서 자신이 운영하던 대바위 (대중음악판 바꾸기위원회) 라는 사이트에 촛불시위에 나서자는 글을 처음으로 올리게 됨.



11월 27일에 올린 글은 조회수 80에 불과했으나



삽시간에 글이 여기저기 퍼지며 11월 30일 광화문에서 1만명 이상의 인파가 모이게 된다.





a65614aa1f06b3679234254956997374dbca00813b43caf5babba88b2d6b64





광화문에서의 촛불시위는 수많은 인파가 운집한 가운데 해를 넘긴 2003년까지 이어졌고,



처음 시위를 제안한 네티즌 앙마는 언론사에서 선정한 올해의 인물로까지 꼽히게 됨.



바로 이것이 진짜 대한민국 최초의 근현대사적 의미를 가지는 촛불시위이자, 인터넷이 현실에서 강한 영향력을 발휘한 정치적 선례라고 할 수 있겠다.





a65614aa1f06b3679234254956997c7498d89f3f32deababb6efa58b0161fd63












여기까지였으면 훈훈했겠지? 그러나...





















문제는 이 촛불시위 모집과정이 앙마의 '자작극'이었음이 밝혀지면서 시작된다.








a65614aa1f06b367923425495699756cda8ee2b623aa3c92e587c7b79c2a99


a65614aa1f06b367923425495699756dad70aabec5351e9e944abc47764893d5



a65614aa1f06b367923425495699756f9208a8ed0e0639a74843e398faca7e8b







다름 아닌 네티즌 앙마가 일반시민이 아닌 오마이뉴스의 시민기자로서




자신이 쓴 촛불집회 모집 글을 익명의 네티즌이 올린것 마냥 기사화해 보도했다는 사실이 밝혀지게 된 것.




이에 미디어는 물론 국회까지 앙마의 자작 보도에 대해 공정성과 윤리성을 문제 삼기 시작한다








a65614aa1f06b367923425495699756e37c5db9d1632082b36a12e3945f7021a







결국 앙마를 올해의 인물로까지 선정해버렸던 오마이뉴스는




자신들이 해당 사실을 파악하고 있지 못했다며 사과기사를 올린다.







a65614aa1f06b367923425495699756961daada95c478613d72d168585a1a44f5a







(물론 여기에서 앙마가 직업기자가 아닌 '시민기자'였다는 점이 일부 참작될 수는 있다.


당시 오마이뉴스가 운영하던 시민기자는 2만2천명 정도 규모였고 초딩부터 공무원까지 참여가능했기 때문)





결국 논란의 중심에 선 앙마는 모든 사실을 시인하고, 더 이상 앙마라는 아이디를 사용하지 않겠다고 선언하며 개인사이트를 폐쇄한다.








a65614aa1f06b3679234254956997568708776c8c856dc4ab242acad00dd01cc







광장으로 수많은 촛불을 불러모았던 앙마는 그렇게 수많은 사람들의 기억에서 잊혀졌고,



간혹 회자되더라도 앙마의 자작극 논란은 촛불집회라는 거대한 흐름 안에서 생긴 일종의 헤프닝으로 치부되게 되었다.








a65614aa1f06b367923425495699756b9dc3c42d1fa85cdfdc40500c58d33ef6





그렇다면 왜 영화는 2024년에 뜬금 없이 앙마를 전혀 다른 설정의 인물로, 그것도 영화의 시작을 여는 캐릭터로 소환하고 있을까?



글 쓰면서도 사실 그게 제일 궁금한 부분이다.




감독이 샤이보수인데 촛불시위가 태생부터 여론조작으로 시작된 노근본 데모라고 은근하게 주장하고 싶어서?




그렇다기엔 영화 메인빌런이 대놓고 삼성 모티브인데다 어떻게 감당하려는건지 난데없이 (1초 정도) 김학의까지 튀어나온다.







a65614aa1f06b367923425495699756abbc81f216c1f3f2cc035d97b71198de9


a65614aa1f06b3679234254956997565ba9294777ad26ce13e438995f322460c


a65614aa1f06b36792342549569975643dd23def2e69d5c89437904654158b43





개인적으로 추리해봤을 때



결국 이 영화의 감독은 자신의 정치성향, 가치관, 역사적 사실에 기반해 내놓을 수 있는 어느 한가지 절대적인 진실을 보여주기보다는



어떻게 개개인 저마다의 서로 다른 욕망과 심리에 따라 상대적으로 진실이 선택되고 구성되는지에 관심을 두는게 아닐까 싶다.





a65614aa1f06b367923425495699766d91d9695d3b05667313eeaaddf3a03b25




어렵고 노잼인 말로 요약하면 확증편향이겠지만



영화는 그런 딱딱한 단어보다는 훨씬 더 피부로 와닿는 현실적인 스토리로 세태를 풀어내면서 (커뮤 현실고증은 역대 goat급 ㅇㅇ)



무수한 진실이 존재해서 이제는 아예 판단과 소통이 불가능해져버린 현실세계를 보여주려 하는 거 같다






a65614aa1f06b367923425495699766cc7faeb7f9fb50b2fe4c45e2f59d124d158




(그런 이유로 충분히 영화가 산만하거나 불쾌하게 다가올 수도 있음. 근데 여기서 인생 보내는 주갤럼들은 익숙해서 ㄱㅊ을듯)





아무튼 시발 중요한건 영화에 이거 말고도 실화 베이스로 한거 존나 많은거 같은데 누가 분석 좀 해서 나무위키에 올려봐라


혼자 n차 뛰면서 하나씩 찾을라니까 ㅈㄴ 힘들다




사실과 다른 부분 있거나 주관적 견해에 대한 반박시 니 의견이 맞음.