@ㅇㅇ(223.39)
공표된 저작물을 영리를 목적으로 하지 않고 개인적으로 이용하거나 가정 및 이에 준하는 한정된 범위 안에서 이용하는 경우에는 그 이용자는 이를 복제할 수 있습니다(「저작권법」 제30조 본문).
동갤러3(211.235)2025-10-28 22:56:00
답글
@ㅇㅇ(223.39)
트위터짤싸개님은 저작권법 위에 있으신가봄 ㅇㅇ
동갤러3(211.235)2025-10-28 22:58:00
답글
계속 나를 ai싸개로 규정지어놓고 허수아비를 때리시네... 난 ai그림에 대해 호의적으로 생각안함
그와는 별개류 상갤은 무단학습이라는 지점이 아닌 돈을 받아먹었다는 지점에서 불탄거고,
저작권이란 워딩도 '영리적인 목적'으로 그림을 무단도용한 것을 비판하기 위한 맥락에서 나온거지 남의 그림을 학습했다는 것까지 비판하기 위해 사용된 것은 아님
난 니 글의 내로남불이 아니냐는 말에 대해 지적한거임 ㅇㅇ
닌 컴퓨터도 스마트폰도 사용하지마라
ai탭분리해놔도왜지랄발작하시죠?
ai짤 뽑아서 돈복사 했으면 욕 박았겠지
누가 ai짤을 돈받고 팔기라도 했음? 이 새낀 진짜 빡대가리네
그래서 짤쟁이 무단 학습은 떳떳한가보네 ㅋㅋ 도둑놈심보 그 자체노 ㅋㅋ
내 댓글에 떳떳하다는 말이 어디있지? 눈깔 장애있음??
그럼 ai류 무단학습하는 새끼들 메달아야겠지?
자꾸 논점을 흐리려하네 이번 사태의 문제는 돈을 받아먹어서 그런거임 FC3S가 다른 사람이 그린 그림 100장 학습해서 그거 토대로 피규어 만들었더라도 돈만 안받아먹었으면 아무도 지랄 안했음 ㅇㅇ
@ㅇㅇ(124.63) ㅈㄹ를한다 물건훔쳤지만 안팔았으니 무죄랑께~ 이게 ai싸개들 평균수준임 ㅋㅋ 도덕의식이 결여된 주제에 지보다 하등하다 생각하는놈은 존나팸 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(223.39) 공표된 저작물을 영리를 목적으로 하지 않고 개인적으로 이용하거나 가정 및 이에 준하는 한정된 범위 안에서 이용하는 경우에는 그 이용자는 이를 복제할 수 있습니다(「저작권법」 제30조 본문).
@ㅇㅇ(223.39) 트위터짤싸개님은 저작권법 위에 있으신가봄 ㅇㅇ
계속 나를 ai싸개로 규정지어놓고 허수아비를 때리시네... 난 ai그림에 대해 호의적으로 생각안함 그와는 별개류 상갤은 무단학습이라는 지점이 아닌 돈을 받아먹었다는 지점에서 불탄거고, 저작권이란 워딩도 '영리적인 목적'으로 그림을 무단도용한 것을 비판하기 위한 맥락에서 나온거지 남의 그림을 학습했다는 것까지 비판하기 위해 사용된 것은 아님 난 니 글의 내로남불이 아니냐는 말에 대해 지적한거임 ㅇㅇ
그 요정 요즘 동갤 자주 오노 ㅋ