경부선 등등
gtx되면 경춘선 청춘 폐지하고 다른데에 돌리면 되지
익명(175.209)
2018-05-11 17:53
추천 1
댓글 10
다른 게시글
-
SR의 존재이유는 국토부 밥통 아닌가 [1]익명(222.110) | 18.05.11추천 0
-
의왕 철도박물관 전시실 개량 및 E/L설치 기타공사 설계 [1]123(175.213) | 18.05.11추천 1
-
김포시 "양촌역~김포공항역 도시철도 개통 연기".gisa [3]1234느린열..(pjy091209) | 18.05.11추천 8
-
코레일도 통합에 가까운 정책을 펼치면 되잖아? [3]드루킹127(lunaruna406) | 18.05.11추천 0
-
텰갤럼들 포경함? [1]익명(39.7) | 18.05.11추천 0
-
춘천 어쩌고 지랄할바에는 차라리 gtx c를 [3]익명(222.232) | 18.05.11추천 1
-
신원역 선로 변천 [3]갈갈이.(yonghwi8319) | 18.05.11추천 15
-
국수~신원 옛 선로 [4]갈갈이.(yonghwi8319) | 18.05.11추천 19
-
벽 햏테 [2]알랄랄라꾸..(spic722) | 18.05.11추천 0
-
일제시대가 황금기였음을 새삼 다시 깨닫는다.익명(223.38) | 18.05.11추천 40
이미 실패한 정책입니다
청춘의 자리는 없읍니다
갈갈이. /// ITX청춘이 GTX로 흡수된다는건 ITX청춘이 없어지고 GTX로 바뀐다는거임?
그럼 현재처럼 예약제가 아니라 GTX타듯이 지하철처럼?
내 생각이긴 한데 ITX 청춘 차량을 그냥 GTX로 활용할 수도 있을듯?
ㄴ 현실적으로 그리할수도 있음? 철도자체에 대해선 잘몰라서 궁금함
어차피 EMU-250 들어오면 청춘 필요할까 싶긴함
중앙선 넣으면 180 지리지 않냐. 아님 경강선 완행이라던가
itx를 gtx에다 넣기엔 터널 크기를 그렇게 여유롭게 지었을까 싶기도 하고 2층차라던가 컨셉이 영 안맞아서.. 절연 이격거리 문제만 없으면 넣으려면 넣을수는 있지만
ㄴ 호오 감사요