대곡역 환승시간이 배로 차이나는데 -> 그 불편한 경의중앙선-3호선 환승보다 배로 차이나려면 GTX는 지하 100여미터에 지어야 함 ㅋㅋㅋ 게다가 GTX가 서울시내를 벗어나 대곡 쯤 오게 되면 심도가 어느 정도 낮아질 가능성이 큰데....
갈갈이.(yonghwi8319)2018-05-15 18:18
내 말은 환승이 지금도 불편해서 이용기피 현상이 일어 나는데 요금 두배받고 환승 불편한 gtx를 굳이 타겠냐는거지 ㅇㅇ 그리고 대곡역에서 환승시간이 두배 이상 차이나는데 큰장점이 없다는건 말이 안되는거고 - dc App
P152(km180112)2018-05-15 18:18
저 위에 KT통피 신안산선은 쏙빼는거보니 강민철이네ㅋㅋ 파인레이디 후배ㅋㅋㅋ
앙뱀이렐감지기(223.63)2018-05-15 18:19
P152//대곡역 환승 GTX가 소용이 없어지려면 경의중앙선-3호선 환승보다 훨씬 더 불편해야 하는데 지금 니가 말하는거 보면 경의중앙선-3호선 환승도 딱히 편리한건 아니란 말이지. 자, 이런 상황에서 대곡역 환승 GTX가 정말로 소용이 없어지려면 GTX를 지하 100여미터엔 박고 엘리베이터도 별로 설치하지 말아야함. 하지만 현실은 대곡 쯤 오게 되면 서울시내에서도 지하 수십미터인 GTX의 심도가 좀 낮아질 가능성도 있고 엘리베이터도 기존 지하철역보다 더 설치하겠지?
갈갈이.(yonghwi8319)2018-05-15 18:21
그리고 대곡에서 얕아 질수가 없음 바로앞에 화정시가지가 있는데 ㅋㅋㅋ 화정통과를 대심도로 안파고 어떻게 통과시킬생각? - dc App
P152(km180112)2018-05-15 18:21
요금은 두배로 올려봤자 지금 물가 기준으로 4천원이 안 되므로 걱정할 거리는 아니라고 보고...
갈갈이.(yonghwi8319)2018-05-15 18:22
P152//서울시내보다 얕아지지 않는다고 해도 수십미터 쯤이라고 봐야 하는데 지금의 경의중앙선-3호선 막장환승보다 엄청나게 더 불편하다고 볼 수 있을까?
갈갈이.(yonghwi8319)2018-05-15 18:22
경의중앙선이 GTX보다 경쟁력을 가지려면 대곡역 개념 환승에 표정속도도 어느 정도는 받쳐줘야 할텐데 현실은?
일산애들 강남가는 욕구 대딸해주는거 외엔 무의미
일산 안살면 조용히좀.
편수도 얼마 안되고 대곡서 환승하는건 똑같고 소요시간이 넘사벽 차이나고. GTX중 원안 그대로 타당성 경제성 통과된건 일산구간이란다 니 생각과 반대임
편수는 얼마안되지만 -> 이거 좀 큰 문제 같은데...
우리나라 부동산이 강남 중심으로 재편된 상황에서 혼자 꿀 못빨고 평촌한테도 밟힐 지경 되니까(심지어 7호선이긴 해도 부천마저 강남에 빨대꽂은 마당에) 일산 아지매들 난리난거지 뭐. 까놓고 돈 존나 아까움.
삼성쪽 갈 때는 쓸만할거 같은데 강남역은 다시 환승해야 해서 메리트가 좀 떨어지네
ㅇㅅ도 청주안살면 조용히 해야되냐 ㅋ
강남역은 다시 환승해야 해서 -> 그렇다고 일산~강남역 오갈 다른 대안이 마땅히 보이지도 않음
강남역 대안이 없다니? 광역버스들도 널려있고 용산에서 신분당 환승 있잖음 - dc App
일산 강남역 갈아타도 20분대임ㅋㅋ 자가용도 못따라감
애당초 철저하게 도심배후 주거지로 만들어진 일산에서 이제와서 강남 이어달라고 난리치는거 자체가 핌피임 강남 통근할거면 지가 이사를 쳐가야지 왜 멀쩡한 도심배후 주거지 이사들어와서 핌피짓을 함
막말로 여의도 통근할 애가 마석에 집사놓고 지택시 비 뚫어달라 그러는거랑 별반 차이가 없는데
이미 평촌한테 밟힌지 언젠데 ㅋㅋ
개소리 지렸네 조선시대 사고방식
교통이 불편하면 개선할 생각을 해야지 그리고 일산이 왜 핌피냐 초기안 그대로 통과된데는 일산이 유일한데. 송도나 마석을 까면 또 모르겠다. 하긴 사업 내용도 모르고 되는대로 뇌피셜 싸지르는놈 노답. 어쩜 그리 몇년째 똑같은지들
초기안이 어쨌던 간에 이해가 안가는거 ㅋ 조선시대 사고방식은 니가 하는거지 거주이전 자유로운 나라에서 편한곳 알아서 이사가는게 당연한거지 왜 지들은 눌러앉고 국가가 해결을 봐주냐 ㅋ
모든 동네에서 강남가는게 편해야한다는 자체가 희한한 사고방식임 그건 도심도 마찬가지 각자 권역내에서 기능이 있는거지 분당에서 강남 일산에서 도심 중동부평에서 여의도 이런식으로 ㅋ 그래서 분당에서 무조건 도심 이어달라고 빼액대는것도 웃긴거고 아 물론 붕탁이 용산행은 병신
경의선 서울역행은 사실상 무의미하고
마찬가지 논리로 송도에서 강남 부르짖는거 동탄에서 그 먼 도심까지 버스 굴려달라고 지랄하는거 다 웃기지도 않는 소리임 그 비용은 누가 다 감당함
광역버스 대비 소요시간이 확 단축되고
경제성 좋게 나왔으니 말 다한거지
175.223//니가 말하는 그 희한한 사고방식을 고쳐줄 수 없다면 그 요구에 따르는게 맞는거 아니냐? 희한하다는 기준이 뭔지도 모르겠고...
P152//광역버스나 용산역 환승은 솔까 세월아네월아 가는거고 ㅋㅋㅋ
수요가 있다면 짓는게 맞는거지..
아니 원안에도 연신내 반영 되있었다매? 일산 수요가 충분했으면 원안에서도 연신내 줫까고 냅다 서울역으로 꼽는게 맞지 않나? 중간에 홍대라는 수요 유발점도 있고 - dc App
그리고 용산역 환승이 세월아 네월아...?대곡역이랑 삼성역 환승시간 고려하면 크게 시간차이도 안나 - dc App
경의중앙선이 정도껏 느려야 말이지;;;;; 그리고 경의중앙선도 일산에서 이용하려면 대곡역 환승하는건 매한가지니까 대곡역 환승은 변수에서 지워야 함.
연신내 쌩까기엔 가는 경로상에 있고 대수요지 겹쳐야하는 통근신칸센 컨셉에도 충실해야하고
대곡역 환승시간이 배로 차이나는데 왜 변수에서 빼야되는지? 지금 대곡역 환승통로도 길다면서 이용안할라 하구먼 ㅋㅋ - dc App
아니 그래서 일산에서 강남 가보셨냐고요.... 버스노선 2개가 전부고 3호선은 서울 이리저리 후비적대고 자유로는 운정때문에 슬슬 터져나가기 시작했는데 무슨 핌피냐.
니 말대로라면 지금 대곡역에서 경의중앙선-3호선 갈아타는 것도 딱히 편리하지는 않으므로... GTX-3호선 갈아타는 것에 비해 큰 장점은 없다는 소린데?
일산서 강남 10분대라는데 왜 ㅈㄹ이냐 경의중앙선은 20분에 디엠씨도 갈까말까야 경중선 서울역행?ㅋㅋㅋ 대곡서울역 10분도 안걸려
대곡역 환승시간이 배로 차이나는데 -> 그 불편한 경의중앙선-3호선 환승보다 배로 차이나려면 GTX는 지하 100여미터에 지어야 함 ㅋㅋㅋ 게다가 GTX가 서울시내를 벗어나 대곡 쯤 오게 되면 심도가 어느 정도 낮아질 가능성이 큰데....
내 말은 환승이 지금도 불편해서 이용기피 현상이 일어 나는데 요금 두배받고 환승 불편한 gtx를 굳이 타겠냐는거지 ㅇㅇ 그리고 대곡역에서 환승시간이 두배 이상 차이나는데 큰장점이 없다는건 말이 안되는거고 - dc App
저 위에 KT통피 신안산선은 쏙빼는거보니 강민철이네ㅋㅋ 파인레이디 후배ㅋㅋㅋ
P152//대곡역 환승 GTX가 소용이 없어지려면 경의중앙선-3호선 환승보다 훨씬 더 불편해야 하는데 지금 니가 말하는거 보면 경의중앙선-3호선 환승도 딱히 편리한건 아니란 말이지. 자, 이런 상황에서 대곡역 환승 GTX가 정말로 소용이 없어지려면 GTX를 지하 100여미터엔 박고 엘리베이터도 별로 설치하지 말아야함. 하지만 현실은 대곡 쯤 오게 되면 서울시내에서도 지하 수십미터인 GTX의 심도가 좀 낮아질 가능성도 있고 엘리베이터도 기존 지하철역보다 더 설치하겠지?
그리고 대곡에서 얕아 질수가 없음 바로앞에 화정시가지가 있는데 ㅋㅋㅋ 화정통과를 대심도로 안파고 어떻게 통과시킬생각? - dc App
요금은 두배로 올려봤자 지금 물가 기준으로 4천원이 안 되므로 걱정할 거리는 아니라고 보고...
P152//서울시내보다 얕아지지 않는다고 해도 수십미터 쯤이라고 봐야 하는데 지금의 경의중앙선-3호선 막장환승보다 엄청나게 더 불편하다고 볼 수 있을까?
경의중앙선이 GTX보다 경쟁력을 가지려면 대곡역 개념 환승에 표정속도도 어느 정도는 받쳐줘야 할텐데 현실은?
참고로 대곡에서 옥수역 가는데 3호선,경의선 둘다 50분 걸리고 GTX는 그걸 10분대로 단축해준다.
121.175이 지적한대로 일산~옥수 이동시엔 그냥 3호선 타고 쭉 가는게 나을 정도로 경의중앙선 경쟁력 별로임. 대곡역 개념 환승을 해도 모자랄 판에 GTX 환승에 비해 딱히 장점이 없을 정도로 막장 환승이라면... 경의중앙선은 그냥 포기해...
자유로가 왜 허구헌날 터져나가는지 생각좀 해보자
즉, 경의중앙선은 현재 자유로의 자가용, 광역버스는 커녕 대곡역 막장 환승에 낮은 표정속도로 기존 3호선 수요마저도 제대로 못 뺏어오는 그냥 그저그런 노선일 뿐. GTX와는 급이 달라요~
갈갈이//만약 경의중앙 상시급행 굴려도(문산-공덕만 급행운행) GTX보다 경쟁력 없으려나?
팩트: ITX청춘 공덕 홍입 정차시키고 그대로 대곡 일산까지 연장하면 GTX나 마찬가지다 건설비 안드는걸 감안하면 가성비는 훨씬 좋다 용산 환승으로 강남역가기도 편하다
팩트2 경의선에서 뭘 시도할 수 있는지조차 까먹고 있다. 경의선은 복복선 부지 만땅에 일부구간 복복선, 대피선 잘갖춰진 갓노선이나 상시급행이 없고 선로용량도 남아도는 상황이다
팩트3 진작 게이큐 아니 일본의 평범한 철도회사었어도 당장 경의선에는 급행 쾌속 신쾌속 특급 날라다니고 있었을 것이다 코레일이기에 병신 노선으로 보일 뿐
팩트4: 그잘난 선로용량 최대한으로 써먹으려면 문산-수색 급행, 특급굴리는 방법 뿐이다. 용산선 들가나 경의본선가나 노답
팩트4 일산선 경의선 직결도 마음만 먹으면 가능하다 국토부가 분당(교,좌,atc)-8(직,우,ato) 연결해서 순환철도 만든다고 했다. 왜 경의선은 무기력하게 보나?
220.94//너는 ITX 청춘이 경의중앙선 들어가면 무슨 경춘선에서처럼 쾌속질주 할수 있을거라고 생각하냐? 경의선 2복선 부지 활용? 응~ 서울시내 가면 병목~
근데//대곡~서울시내 구간 정도면 외곽은 아니니까... 급행 표정속도 60km/h는 커녕 50km/h도 될랑말랑일듯? 그러면 힘들지 결국...
ㄴ네 다음 병신
아 갈갈이 말고
김포공항역 대심도에 박아도 잘만 타는데? 엘리베이터 큰거 4대랑 에스컬레이터 4대로 다 감당하던데? 개소리 자제좀
팩트5 용산선 대피선 없지만 경의선 출퇴근 급행도 잘다닌다. 홍대 공덕 세워서 용산선에서 추월대피 없게 굴리면 된다.
어우 엘리베이터인데 잘못 썼네 엘리베이터로 감당이 되나? 김포공항역만 봐도 엘리베이터가 감당이 안되서 자주 밀리는데? 개화역 송정역 수요추이좀 봐바 개화역 수요는 그 허허벌판에 만명 찍힌다 - dc App
P152/응 근데 220.94 저 정신병자 헛소리는 지워라 개소리에 읽을수록 뭔말하는지도 모르겠다
그리고 김포공항역 같은 경우에는 김포공항에 갈려면 거기말고 큰 대안이 없으니 참고라도 타는거고. - dc App
P152//그러니까 기존 역보다 더 많이 설치해야지. 대신 에스컬레이터는 아예 안 깔아버리는 것도 방법. 비상계단은 안전 상 필요한 만큼 설치하고...
220.94//경의선 출퇴근 급행도 잘다닌다. -> 응~ 거북이~
팩트6 경의선 일산선은 이미 2013년 코레일이 운영포기를 검토한 최악의 적자선들이다. 얘네 충분한 대책없이 GTX 개통하면 경의선(대곡~용산) 일산선(대곡~구파발) 배차간격 반토막 내지 영업포기 각잴상황 온다.
팩트7 재래선 일반열차(무궁화 새마을)는 KTX 교차보조해서 먹여살린다쳐도 경의선 일산선 교차보조는 불가능하다. GTX부터가 경제성은 있지만 재무성은 똥망이기 때문이다.
ㄴ진호야 왜 나왔니 약먹고 가서 자 우쭈쭈
서울도심은 이미 기존 광역버스가 더 빠르다고 여러 번 언급됐고 결국 일산-강남인데, 여기서 편해진다는건 인정 근데 수요가?? 일산-강남 하나 바라보자고 지하신선 만들겠다?