결과물이 통근형 신칸센이랑 비슷해진건 걍 수렴진화같은거지
허구한날 대심도 타령한거보면 크로스레일 베낀거 맞는듯
익명(106.102)
2018-05-15 22:14
추천 2
댓글 3
다른 게시글
-
근데 전철역 역과역사이에 지하구간에 새로 역을 어떻게 만듬? [1]ㄱㄱ(58.239) | 18.05.15추천 0
-
부천종합운동장역이 수도권 서부의 메카역이 될것이다 [3]익명(118.176) | 18.05.15추천 0
-
청량리-부전 내가 다시는 타나봐라 에구구 [1]고양(39.7) | 18.05.15추천 0
-
통근신칸센이랑 gtx랑 비슷한건 걍 우연 같은데 [4]익명(219.255) | 18.05.15추천 1
-
GTX A 수익성은 RH말고 NH 이용인원을 봐야지 [4]ㅇㅇㅇ(211.36) | 18.05.15추천 1
-
청라+작전동 vs 송도+남동구+부평구 [3]익명(218.52) | 18.05.15추천 0
-
[tvN] 스트리트 푸드파이터 "일본 도쿄 야마노테선 푸드 먹방" 특집 [1]일본매력(128.134) | 18.05.15추천 0
-
전세계 공철중에 블라디보스톡 만큼 쓰레기가 있나익명(180.68) | 18.05.15추천 0
-
B선도 생기면 많이 타긴 할거임익명(219.255) | 18.05.15추천 0
-
우리나라 인구대비 교통인프라 좆쓰레기아니냐익명(223.62) | 18.05.15추천 1
대심도 부분은 크로스레일에서 가져오지 않아도 어차피 그 당시로선 할 수 밖에 없는 선택이고 크로스레일하고 그 외에 같은게 없지 완전히 다른시스템이야. 신칸센은 니말대로 수령진화되거나 중간에 살짝 참고하거나 했을수 있겠다. 근데 어차피 초기안부터가 시속 200이상이라 어느정도는 유사하게 될수밖에 없었을듯도 싶네.
ㄴ 대심도 터널이 할 수 밖에 없었던 선택이라기엔 당시에 존나 파격적으로 받아들여졌는데
ㄴ아니야 그 당시에 어떤사람들은 파격적이라고 받아들이긴 했겠지만 교수나 연구원들 말 들어보면 토지보상 비용을 줄이기 위한 필요악 모험같은거였어