영국철도민영화가 그렇게 성공했다면 이후 유럽에서 철도민영화붐이 일었겠지? 그런데 왜 유럽에서 이후 철도국영화가 오히려 더욱 지금까지 고착화 되었을까?
영국철도민영화가 오히려 유럽선진국들이 철도국영화를 고수하는 원인일수도
사구간(win350203)
2018-05-16 06:50
추천 1
댓글 9
다른 게시글
-
일산 가양대교 국내 교통량 1등 [2]1234느린열..(pjy091209) | 18.05.16추천 4
-
왜 교통덕후들은 환승저항을 극혐함?짬지(124.63) | 18.05.16추천 1
-
소사 원시선은 농촌에서 일어나는 산업혁명수준 사건이지 [3]인적청산(125.189) | 18.05.16추천 2
-
이거 매표기 뭐냐 [1]익명(223.38) | 18.05.16추천 1
-
레고창작기차 아는갤러있음?미국 응딩..(1.230) | 18.05.16추천 0
-
타디스는 병신이다익명(110.70) | 18.05.16추천 0
-
미개통 서해선 소사역에 침입한 초딩들익명(1.242) | 18.05.16추천 0
-
그런데 경춘 경의중앙 전철과 광역버스는 수요층이 적게 겹침 [2]익명(220.79) | 18.05.16추천 0
-
야 일본이었음 남양주 전철문제 해결 어떻게 했을거같냐? [1]익명(220.79) | 18.05.16추천 0
-
GTX A가 킨텍스에 서는 이유 [8]익명(121.175) | 18.05.16추천 4
독일은 부분민영화 맞고 프랑스는 정부가 계속 민영화시도중
갠적으로 여객철도 일부노선이나 화물은 독일식 민영화 찬성함
프랑스의 경우 한국처럼 노조가 ㅈㄹ해서 못하는거고
ㄴ 프랑스의 경우 반발이 워낙심해 민영화의 민자도 못꺼내는 상황
ㄴ 노조 뿐만 아니라 정치쪽에서도 반발이 심함.
가령 마크롱은 지금 SNCF 독점 무너뜨리고 민간에게 개방하려고 하는데 이것도 파업으로 맞서고있고
ㅇㅇ 어딜가나 반발심함
노조표 받아먹고 사는 정당 반대는 노조 반대나 일맥상통이지
국가 기간산업은 국가 소유가 효율적이지...유럽같이 국제열차 비중이 높은곳은 더욱더...