대심도로 지어지는 만큼, 이용객들 환승저항 생각하면 광역버스랑 크게 차이도 없을 거 같고 거의 GTX 종점쪽 인구들만 탈테고 인구도 2030년 정점찍고 계속 줄어들텐데 장기적으로 GTX가 크게 득될 것이 있나 싶다. 미래 인구수 따지면 2030년 이후론 대규모 철도 토목공사 같은 건 꿈도 꾸지 말아야 할 처지인데. 또 완공 후 10~20년 후 미래에는 신교통수단도 나올 것이고, 승객이 줄어든 지하철 노선은 2050년 이후론 폐선이 속출할 것이고. 솔직히 내가 봤을 땐 GTX는 정부와 지자체의 수도권 집값 올려서 수도권-지방간 빈부격차 벌리려는 허언과 망상의 개수작 쇼 같음.
우리나라 인구도 앞으로 계속 줄텐데 GTX가 장기적으로 크게 득일까 싶다
익명(220.68)
2018-05-17 15:26
추천 2
댓글 7
다른 게시글
-
십수년 후면 애국전철망이 생긴다 [1]익명(223.39) | 18.05.17추천 0
-
오늘 경의중앙선 연착 ktx도 연착됨?영광얼짱(211.197) | 18.05.17추천 0
-
아 짜증나네 1호선 병점행 2연속은 뭐하자는거냐?익명(211.36) | 18.05.17추천 0
-
산업단지 한복판에 공원은 왜 만드는걸까익명(223.39) | 18.05.17추천 0
-
GTX 정차역은 다 확정임? [1]익명(168.115) | 18.05.17추천 0
-
초창기 새마을호 도색은 신칸센을 따라한거 같기도 하다. [6]사구간(win350203) | 18.05.17추천 9
-
GTX ABC다 지어진다 vs A만 지어진다 vs AC까지다, 돈건다면? [13]익명(220.68) | 18.05.17추천 0
-
코레일은 전철 병결운행같은거 할 계획 없나 [3]익명(115.90) | 18.05.17추천 0
-
남한 인구가 8500만 정도였으면 무슨 일이 일어났을까 [6]알랄랄라꾸..(spic722) | 18.05.17추천 1
-
てつどう 님 말씀에 매우 공감합니다. 젊은이들은 저렴한거 타야죠 [1]!!11(203.226) | 18.05.17추천 0
아무리 인구가 줄어들어도 지금의 도시철도가 폐선될만큼 줄어들기는 어렵다고 봄. 단 광역철도들은 배차가 조금 줄어들듯 이건 타격 많이 받을거임
인구가 줄어들수록 외곽에서 도심으로 쏠리는 현상이 지속되는 경향이 보이거든. 30-40년 후면 경기도 외곽은 진짜 개좆망 할수있음. 특히 지금 2기신도시들이 겁나 위험함
gtx는 인구가 줄어들지 않더라도 경기도 외곽한테는 오히려 사망선고일수 있는게 상권을 서울이 빨아먹을수 있다는 위험부담이 있거든. 일산에서 삼성역까지 20분인가 그렇다며? 이러면 일산상권도 개좆망한다
ㄴ 그건 맞지. 상기에도 언급했듯이 그 앞으로가 문제
2100년정도면 확실히 달라지긴 할듯. 1918년에 이렇게 될줄 몰랏겟지.
우히히가 그동안 병신짓은 컨셉이었나?
인구 감소는 지방에서 당장 걱정할 일이지, 수도권은 향후 수십년간 걱정 없을걸