http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=115&oid=052&aid=0000071941
ㅈㄱㄴ
요약하자면
코레일에서 철도청 시절부터 러시아 회사와 계약을 맺고
사할린 유전개발을 추진했는데
이게 철공으로 넘어와서 도중 파기됐거든.
근데 문제가 된 건
'왜 관련 업종이 아닌 분야에 무리하게 돈을 들여 사업을 밀어붙였냐' 이거야
이걸 두고 정치권 개입이다 등 여러 의혹이 나돌았고
실제로 특검까지 가서 코레일 윗사람들이 줄줄이 잡혀 가고 그랬었는데,
솔직히 말해서
일철이나 프랑스 SNCF를 봐도, 여러 분야에 사업 진출하고
또 얘네들은 관련 자회사만 해도 60~70개가 넘는데
왜 코레일은 안되는 거야?
얘기를 좀 더 풀자면,
이 일명 '유전 게이트'가 결국 코레일 전체 조직까지 감사가 가서
결과적으로 코레일이 가졌던 10여개의 자회사 중 절반이
'방만경영', '과잉투자' 등의 명목으로 싸그리 날아갔거든.
ㅈㄱㄴ
요약하자면
코레일에서 철도청 시절부터 러시아 회사와 계약을 맺고
사할린 유전개발을 추진했는데
이게 철공으로 넘어와서 도중 파기됐거든.
근데 문제가 된 건
'왜 관련 업종이 아닌 분야에 무리하게 돈을 들여 사업을 밀어붙였냐' 이거야
이걸 두고 정치권 개입이다 등 여러 의혹이 나돌았고
실제로 특검까지 가서 코레일 윗사람들이 줄줄이 잡혀 가고 그랬었는데,
솔직히 말해서
일철이나 프랑스 SNCF를 봐도, 여러 분야에 사업 진출하고
또 얘네들은 관련 자회사만 해도 60~70개가 넘는데
왜 코레일은 안되는 거야?
얘기를 좀 더 풀자면,
이 일명 '유전 게이트'가 결국 코레일 전체 조직까지 감사가 가서
결과적으로 코레일이 가졌던 10여개의 자회사 중 절반이
'방만경영', '과잉투자' 등의 명목으로 싸그리 날아갔거든.
요게 당시 코레일의 자회사 목록이야.
왠만한 해외 철도회사들은 다 저 정도씩의 부대사업 정도는 갖추고 있는데
코레일은 단순 '공기업'이라는 이유로만 용납 안되는
불편한 진실...
철갤러들이 봐도 답답하지 않아?
세줄요약
- 1. 철도공사가 청 시절부터 러시아 유전개발에 참여했다가 중도 포기.
- 2. 감사원에서 이걸 태클 삼아 코레일에 특검 진행.
관련자들 모두 구속.
- 3. 무관한 부대사업까지 방만경영 핑계로 죄다 숙청.
저런 사례를 보면,
애초에 코레일은 부대사업을 안 하는 게 아니라,
못 하는 거야.
왠만한 해외 철도회사들은 다 저 정도씩의 부대사업 정도는 갖추고 있는데
코레일은 단순 '공기업'이라는 이유로만 용납 안되는
불편한 진실...
철갤러들이 봐도 답답하지 않아?
세줄요약
- 1. 철도공사가 청 시절부터 러시아 유전개발에 참여했다가 중도 포기.
- 2. 감사원에서 이걸 태클 삼아 코레일에 특검 진행.
관련자들 모두 구속.
- 3. 무관한 부대사업까지 방만경영 핑계로 죄다 숙청.
저런 사례를 보면,
애초에 코레일은 부대사업을 안 하는 게 아니라,
못 하는 거야.
국민들이 공산주의 정서라서 그런다. 정상적인 자유시장 국가라면 저정도는 허용해야 마땅하다.
저래놓고 적자난다고 ㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대체 뭘 어쩌라는거야
ㅇㅇ 민간이 경쟁력이 없는 분야에서는 공기업이 뛰어들어서 수익 낼 수도 있는데 민간업자들이 독점 배짱장사로 돈을 벌도록 하고 싶은 공무원들이 정책을 마련하거든. 둘 간에 무슨 관계인 지 모르겠지만.
우체국택배부터 시작해서 민간기업이 경쟁력이 없으면 도태되는 게 자유주의자들 경쟁체제, 시장논리인데 보조금이나 바라보는 서비스수준 막장(코레일은 고객센터 코레일 비용으로 운영, 버스업체 렌터카는 아예 전화 안 받는 게 태반이고 지자체,소비자원 게시판 운영은 세금) 렌터카업자,버스업체들이 코레일에서 철도 연계 부문만큼은 노오력 해서 손님 끌어오겠다는데 빼애애액