터널이 지하화보다는 싼거임?
익명(124.54)
2018-05-30 22:38
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
근데 솔직히 저런식으로 지하화가 납득될거같으면 부전역부터 파붙어라익명(223.39) | 18.05.30추천 0
-
단절이 문제면 고가화도 괜찮지 [30]dd(49.170) | 18.05.30추천 1
-
과연 경부선 사상역이 쓸모없을까? [17]익명(218.236) | 18.05.30추천 0
-
예쁜애들 [2]짬지(211.36) | 18.05.30추천 0
-
근데 철도차량기지가 왜 혐오시설인거임?? [8]익명(1.227) | 18.05.30추천 2
-
근데 구포역 이설 안하고도 지하 뚫을수 있을거같은데 [9]P152(km180112) | 18.05.30추천 0
-
한국 날씨는 더위보단 습도가 문제다짬지(211.36) | 18.05.30추천 0
-
우리나라도 이제... [2]익명(211.212) | 18.05.30추천 0
-
당장에 중앙선뚫어서 250굴린다는데 [2]익명(223.39) | 18.05.30추천 0
-
부산갈때 가야차량기지 보니까 뭔가 대도시삘 나던데짬지(211.36) | 18.05.30추천 0
산에 터널 뚫는 것 보다 도심에 지하터널 만드는게 고려해야될 상황이 더 많겠지?
도심지땅값영행이큼
땅값(보상비) 문제도 있지만, 부산의 경우에는 거리단축이 큼