선로는 지하가 낫지만 역사는 지상이 낫지 않음?
짬지(117.111)
2018-05-31 20:18
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
근데 이런분위기속에 트램공약은 뭐냐 [1]dd(49.170) | 18.05.31추천 0
-
왜 여기서 둘이 쳐 싸우고 지랄이야 시발거들아 [3]익명(125.189) | 18.05.31추천 0
-
175.223 도배충새끼 나가 뒤져라 [2]Ninten(ness0827) | 18.05.31추천 0
-
파주시장 후보가 문산역 srt/ktx 유치한다는데 현실성있냐 [6]흉기(14.42) | 18.05.31추천 0
-
서울 4호선이 전부 교직류 겸용이었으면 [1]익명(45.32) | 18.05.31추천 0
-
부산권은 부마선이 gtx나 마찬가지지.익명(221.141) | 18.05.31추천 1
-
중앙 및 동해선 이설? [6]향연상자(dongha5205) | 18.05.31추천 1
-
서울시 주요 개발 규모: 강남 vs 강북암트(185.186) | 18.05.31추천 1
-
근데 어차피 지하화 다 안됨 [4]ㅁ(58.122) | 18.05.31추천 0
-
익산이제 망했네 ㅉㅉ [1]익명(175.223) | 18.05.31추천 0
문제는 지상이여도 건널목 남아있는 시골 간이역 아닌이상 오르내려야 한다는거.
ㅇ
수인선 연선주민들 평이 지상임에도 소음 없어서 괜찮다였음. 역에 정차발차하는 소리만 난다.라는듯. 되려 소음면에선 지상역이 별로인가봄 새로짓는건
여름에 덥다 겨울이나 여름이나 지하가 짱짱