중국은 이미 승무원에게 지급해서 활용중인데?
어깨에 달린게 액션캠이다.
게다가 철도종사자에 대한 폭력, 폭언, 협박등에 대한 객관적이고 확실한 증거로 활용가능하다.
그리고 그밖에 절도, 승객끼리 폭행등 범죄발생등에 대해 녹화해서 증거자료로 활용 할수 있다.
싸구려 짭프로라도 보급해서 써먹으면 좋을텐데 왜 못하는 거지?
중국은 이미 승무원에게 지급해서 활용중인데?
어깨에 달린게 액션캠이다.
게다가 철도종사자에 대한 폭력, 폭언, 협박등에 대한 객관적이고 확실한 증거로 활용가능하다.
그리고 그밖에 절도, 승객끼리 폭행등 범죄발생등에 대해 녹화해서 증거자료로 활용 할수 있다.
싸구려 짭프로라도 보급해서 써먹으면 좋을텐데 왜 못하는 거지?
오오..중국 다시봤음 - dc App
한국은 저랬다간 페미들이 몰카라고 빼액거려서 제대로 못쓸듯
.
한국은 저랬다간 페미들이 몰카라고 빼액거려서 제대로 못쓸듯 (2)
저건중국이니깐 가능한거임. - dc App
한국은 저랬다간 페미들이 몰카라고 빼액거려서 제대로 못쓸듯 (3)
중국이니까 가능한거고
그리고 열차 한칸 한칸마다 cctv 달면 몰카 논란 없이 할 수도 있고
여승무원이 달고 다니면 아무 소리 못하지 않을까 - dc App
대한민국 시민의식이 개인용 블랙박스 영상장치를 승무원들도 구비해야 할 정도로 엄청 떨어졌구나.
승무원이 어거지 쓰는 경우도 종종 있는데 이해당사자가 요구 시 무조건 공개해야 한다는 조건 하에서는 도입할만 하다 본다.
판결문 같은 기록에서는 주요 행위만 서술하니 상대방이 전체적으로 잘못했는데 문제되는 키워드 한 마디를 말실수로 내가 잘못 말해서 독박 쓰는 경우가 많아서 뒷말이 많은 게 현실이지. 저렇게 전체를 기록해야 누구 책임이 큰지 확실하게 답이 나옴.
걍 CCTV 달면 그만이지 뭔 ;;
한국은 저랬다간 페미들이 몰카라고 빼액거려서 제대로 못쓸듯 (4)
애초에 철도특사경도 개 좆으로 아는 미개한 시민의식 수준에 뭘 바람.