양주 동탄 운정 이런 데 불편해서 못살 것 같음광교,미사 이런데는 나중에 철도라도 들어와서 괜찮은 것 같던데판교도 좋은 땅을 그렇게 잘 쓰는 건 아닌 것 같음나중엥에 알아보고 싶다. 어떻게 이런 계획이 나왔는 지 - dc official App
용인 밑으로는 GTX보고 가는거지
ㄹㅇ 요즘 만드는 동네들 보지년들이나 좋아할법함 보기만 이쁘고 효율 쓰렉
고인
ㅇㅇ//근데 동탄역은 주거지역이랑 좀 떨어져있고 너무 깊고, 버스도 잘 안 다녀서 접근성이 떨어짐. 상권도 아직은 빈 데가 많고 - dc App
동탄이랑 판교가 분당보다 훨씬낫다 처음부터 트램대응으로 설계해놔서 지금은 불편해 보일지라도 설계자체는 훨씬 고도화된거다
175.121// 아무래도 시간이 지났으니까 고도화됐다는 말이 설득력은 있는데 아직까지 불편하고 앞으로도 불편함이 완전히 사라지진 않을 것 같음 하남 - dc App
근데 분당구보다 낫단 얘기는 완전히 틀린 것 같아 - dc App
하남은 잘못 씀 - dc App
이미 설계 용역 들어가서 확정된 마당에 더이상 왈가왈부할게 없음 동탄1신도시면 몰라도 2신도시는 세종시보다도 나중에 설계된 우리나라 도시설계 노하우의 집합체다
분당도 못쓰는건 아니지만 역세권과 아닌곳의 온도차가 극명해서 양극화 문제가 있음
양주는 1호선 있고 앞으로 7호선이 들어올거고 운정은 경의중앙선 있고 3호선도 연장예정이잖아. 거기에 비하면 동탄은 아무것도 안들어와
인덕원 수원선:??
요즘 설계는 유럽따라가려고 비정상적으로 인도가 널고 차선을 적게 만듬,, 신호등 간격도 극협임
175.121// 역세권 아닌 곳의 예를 들어줄 수 있음? - dc App