주작 아닌 듯 59.14야^^

[익명(112.144)]

주작이라고 주장하는 59.14가 캡쳐한 P152의 글 작성이 2018 06 18.

증거 갖고 와서 주작 아님을 입증하라는 59.14의 말에 P152가 증거로 가져온 스샷.
스샷 찍힌 시간을 보라. 16분 전.
저때도 59.14는 발화하며 댓글을 달았을테니 화면 상단 디씨공앱 알림이 있는 모양이다.
스샷 속의 메시지 날짜는 6월 25일. 첫 사진 속 질문 시점이 18일이니
민원 사실은 팩트임에 틀림없다.

여담으로 카드 안찍고 내렸으면 민원감이 아니지만ㅜ
카드를 찍었는데 하차태그도 못하고 내리게되었으니 민원감이 맞다.

차단할거라 아무리 댓글달고 글 써도 못보니까 수고^^7

- dc official App

[왜관 촌1년(223.33)]

이것도 포토샵 주작이랍니다^^

[익명(59.14)]

응 주작이네. 첫번째 글은 언제든 다른 인터넷 페이지에서 온거 긁어모으거나 다른 친구꺼를 자기것인냥 포장할수 있는 거고 두번째는 비슷한 사례 중 자기 사례와는 전혀 맞진 않지만 그럴싸한거 퍼와서 붙일수 있지 그렇지?

[익명(112.144)]

차단하니 클ㅡ린

[익명(59.14)]

첫번쨰 두번째 글과 수많은 주작 사례를 본 결과 이것도 주작이올시다. 주작 아님을 증명하려면 민원번호 실명 까든가

[2018(114.111)]

저거 민원번호 드러내도 또 주작이라고 할꺼면서? 그 실명이 P152의 실명이라는 증거는 없으니

[익명(112.144)]

ㄴ ㅇㄱㅆㄹㅇ 이젠 민증에 초본까지 까라고 할 듯