여기 보면 신규 공공택지 후보지에서
광명은 노온사동 일원 이라고 나옴.
근데, 지도에서 노온사동 찾아보면
노온사동은 섬처럼 외따로 떨어진 위치라서 대중교통이 사실상 없음.
만약, 인천 2호선이 광명 테크노 밸리 방향을 경유해서 광명역으로 연장될거라면,
신규 공공택지 후보지는 학온동 일대라고 하는게 더 맞았을텐데,
학온동 일대라고 나오지 않았음.
신규 공공택지 후보지가 노온사동 이라는 것은
노온사동에 신규 대중교통을 끌어오겠다는 것이고,
그것은 인천2호선이 될 가능성이 높음.
아, 물론, 구로 차량기지 이전으로 1호선 지선이 될수도 있지만,
구로 차량기지, 1호선 지선 끌어오는건 시간 너무 많이 걸리지 않겠냐?
차량기지 같은데. 차량기지 이전이 인천2호선 연장보다 훨씬 진척이 빠른 사업임.
ㄴ 설사 차량기지 이전이라고 해도. 차량기지 역에 인천 2호선 환승 경유 시키지 않겠냐?
지옥에있는 노태우 끌어내서 왜 광명역 만들었냐고 따지고싶네 존나병신같은새끼 차라리 구로차량기지 들어내고 그자리에 ktx만들었어야하는데 씨발 생각해보면 imf탓인가 ㅆㅂ 암튼 광명역이 계륵이라서 노쓸모 ㄹㅇ 이참에 광명역 리모델링해서 차량기지로쓰고 구로역에 ktx선까는게 십만배나을듯
124.59// 그건 모르는거지.
차량기지 이전으로 구로-철산-하안사거리-노온사동-광명역. 끝. 인천-광명역. 끝.
ㄴ 노온사동에서 광명역으로 어떻게 감?