강릉 지하로 짓는거 예타가 처참하게 나왔겐 한데 원래 수요예측이라는게 접근성이 아예 고려가 안됨. 그니까 강릉이나 남강릉이나 수요가 똑같으니 노쓸모다 그딴 결론이 나왔겠지
댓글 10
지어보지도 않고 텅텅빈다고 지랄하노 ㅋㅋㅋ 수요예측하는 양반들이 니처럼 망상만 하는 사람들인줄 아시나 - dc App
익명(223.62)2018-09-11 17:06
ㄴ 수요예측하는사람들이 똑바로 해서 짓는것마다 그지경이냐?
익명(223.38)2018-09-11 17:17
ㄴ ㅇㅇ 니 새끼 망상질하는거보단 잘지은듯 ㅋㅋㅋ - dc App
익명(223.62)2018-09-11 17:17
이새끼 예타자료 한번 안읽어본게 뻔한게 예타보면 접근성 고려해서 역사위치 옮긴거 자주 나옴 ㅋㅋ 접근성 고려가 없대요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
익명(223.62)2018-09-11 17:18
ㄴ 그건 그냥 예타 하는 사람들도 접근성 문제가 있는줄 아니까 접근성 좋게 해주려고 여러 대안 해보자지, 그게 수요예측 수치에 반영되냐는 다른문제지
익명(223.62)2018-09-11 17:23
여기다 하면 접근성이 안좋을거 같으니 30프로 까자 그런 식으로 할 수도 없고 접근성 좆망인줄은 아는데 돌리면 잘 나오는걸 어쩔 수 없지
익명(223.62)2018-09-11 17:24
접근시간이라는게 있긴 한데 그건 모든 사람이 자동차를 가지고 이동할 수 있다는 전제라서 ㅈㅈ
익명(223.62)2018-09-11 17:24
가장 좋은건 방음벽, 지하차도, 육교로 도배를 해서라도 지상 선로를 통해 현 강릉역으로 끌고오는 거였음. 큰 돈 들여 지하로 파서 문제가 되는거. 각설하고 만약 현 강릉역 버리고 시 외곽에 역 박았으면 이용객 줄어드는만큼 건설비도 줄어들긴 했겠지. 내가 보기엔 지하로 파서 현 강릉역으로 끌고오는 것이나 시 외곽에 역 박는 것이나 도긴개긴.
지어보지도 않고 텅텅빈다고 지랄하노 ㅋㅋㅋ 수요예측하는 양반들이 니처럼 망상만 하는 사람들인줄 아시나 - dc App
ㄴ 수요예측하는사람들이 똑바로 해서 짓는것마다 그지경이냐?
ㄴ ㅇㅇ 니 새끼 망상질하는거보단 잘지은듯 ㅋㅋㅋ - dc App
이새끼 예타자료 한번 안읽어본게 뻔한게 예타보면 접근성 고려해서 역사위치 옮긴거 자주 나옴 ㅋㅋ 접근성 고려가 없대요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
ㄴ 그건 그냥 예타 하는 사람들도 접근성 문제가 있는줄 아니까 접근성 좋게 해주려고 여러 대안 해보자지, 그게 수요예측 수치에 반영되냐는 다른문제지
여기다 하면 접근성이 안좋을거 같으니 30프로 까자 그런 식으로 할 수도 없고 접근성 좆망인줄은 아는데 돌리면 잘 나오는걸 어쩔 수 없지
접근시간이라는게 있긴 한데 그건 모든 사람이 자동차를 가지고 이동할 수 있다는 전제라서 ㅈㅈ
가장 좋은건 방음벽, 지하차도, 육교로 도배를 해서라도 지상 선로를 통해 현 강릉역으로 끌고오는 거였음. 큰 돈 들여 지하로 파서 문제가 되는거. 각설하고 만약 현 강릉역 버리고 시 외곽에 역 박았으면 이용객 줄어드는만큼 건설비도 줄어들긴 했겠지. 내가 보기엔 지하로 파서 현 강릉역으로 끌고오는 것이나 시 외곽에 역 박는 것이나 도긴개긴.
텅텅은 아니겠지만 강릉 시내버스 연계가 딸리는 걸 생각해보면 시내박은 건 백번 잘한 선택
경포대역 지하로 연장해야 합니다. 호갱님.