철갤에서 꾸준히 나왔고 어제도 나왔던 떡밥이 경부고속선을 서울-사당-수원... 노선으로 뚫었어야 한다는 것.
그 중에는 경부고속선을 그렇게 짓고 수도권고속선(수서발)을 짓지 말았어야 한다는 의견과, 그래도 수도권고속선을 지었어야 한다는 의견으로 또 나뉘지.
일단 서울-사당-수원... 단일 노선으로 하자는 의견은 서울의 수요와 면적으로 볼때 단일 노선은 그것대로 미어터지면서 많은 지역을 커버할 수 없다는 것으로 논파할 수 있음.
그리고 서울 동부, 성남, 하남 쪽 수요를 잡기 위해 수서에 수도권고속선을 짓는다고 해도 경부고속선 사당 경유는 타당성이 떨어지는게...
일단 사당이랑 서울, 용산역이 너무 접근성이 좋음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
4호선 타면 비교적 금방이지.
따라서 사당은 굳이 거기다 고속철 역 안 박아도 고속철 이용할 사람은 다 이용하게 되어 있음.
반면 고속철 역을 사당에 박게 되어 영등포와 광명 쪽이 붕 떠버린다면? 경인권, 광명 같은 동네에서는 고속철 타러 가느니 걍 버스, 자가용이나 영등포역 일반열차 이용하고 말겠지. 부천 같은 동네는 아예 김포공항 가서 비행기타는 방법도 있고...
그리고 사당 경유 노선은 서울시내에 대심도터널을 뚫는 어마무시한 비용도 문제.
반면 경부고속선 현 노선은 서울~금천구청 구간에서 기존선을 이용하여 사실상 서울시내 구간 공사비가 안 들었지.
따라서 현 노선 따라가면서 영등포역 활용하고 서수원(어천)역 지어서 둘 다 선택정차시키는게 공사비를 절약하면서도 최대한 많은 수요를 끌어오는 방법이었음.
이제나 저제나 광명역이 문제.
TARDIS//서울~금천구청 구간은 그냥 계속 기존선 쓰면서 돈 아끼는걸 전제로 함
일단 사당에 수서역 같은 지하 고속선 역사를 지을 땅이 있을지부터 의문이긴 함. 그리고 그거 공사한다고 치면 교통정체가 더욱더 심해서 그냥 길목 폐쇄가 될 거 같은 느낌...
JL957//수요 상으로나 현실적으로나 도저히 안 되지 거긴 ㅋㅋㅋ
공감하는 바다... 단핵의 중형 도시면 모를까 서울 같은 곳은 분산시켜서 동서 역세권을 분리시켜야 한다고 봄. 그리고 뭐 광명도 아쉽긴 하지만 이미 이렇게 지어진 거 앞으로를 기대할 수밖에... 자체 역세권 활성화도 남아있고, 특히 신안산선이나 월판선 개통하면 연계 효과도 많이 나아질테니...
121.139//솔까 광명이 사당보다는 나을걸... ㅋㅋㅋ