3호선이 광화문 시청 명동 안가고 충무로 을3 종3 드립한게 시작이지... 전자로 갔으면 지금쯤 경부권에서 서울역행 광역버스가 그렇게 많지도 않았고 경부선 서울구간이랑 남산1호터널이 맨날 그지경으로 막히진 않았겠지
근데 거점 피해지은건 사실상 오래됬음
익명(223.62)
2018-12-03 01:21
추천 3
댓글 15
다른 게시글
-
어제 구구단 콘 후기 txt. (철도짤 있음) [1]세프(39.119) | 18.12.03추천 6
-
신분당선 도심으로 가게 하는 방법 없냐? [1]익명(223.62) | 18.12.03추천 2
-
대구는 [2]익명(175.223) | 18.12.03추천 1
-
강동~목동에서 5호선은 실패작이 아님 [5]익명(1.237) | 18.12.03추천 4
-
이월드 케이블카를 두류역으로 연장하면... [3]현대뽑은우..(ykkm0909) | 18.12.03추천 0
-
분당선 강남 마을전철의 위엄 [1]익명(223.62) | 18.12.03추천 9
-
철갤성림들 [1]익명(121.1) | 18.12.03추천 3
-
갈수록 거점역 피해서 전철짜는거 좆같지 않냐 [4]익명(1.237) | 18.12.03추천 11
-
9호선 석촌역 비하인드 스토리 [2]익명(110.9) | 18.12.03추천 2
-
문재인 대통령에게 바치고 싶은 선물.jpg [1]ㅇㅇㅇ(222.238) | 18.12.03추천 23
거긴 분산시킬 의도도 아닌거 같은데 처음 지을때부터 왜 그리 틀었는지
만악의 근원급 노선임... 이것만 제대로 지었다면 신분당선 걍 신사에서 끊어도 충분했지
1. 노선이 시청쪽으로 몰림. 90년대만 해도 종4~5는 모를까 3가~2가 쪽은 격차가 지금처럼 크진 않았음 (95~2002 그 동네 살았음). 2000년 들어와서 격차 커짐 2. 번화가라 못 갔다 - 종각, 을입은 그렇다 쳐도 명동이 문제였음. 이미 명동지하상가가 있어서 그 밑으로 가기에는 기술력이 딸림
3. 3호선 지어질때는 대머리정권 시대. 일산이니 분당이니 3호선 뚫리고 10년은 있다가 생긴 동네이니 일산, 분당용/서울시내 교통용 겸용으로 쓰기에는 한계가 있음. 파란버스로 일산/분당 간다고 생각하면 됨 4.남산 1호터널은 도심-강남 때문에 미어터지는게 아니라 도심에서 경부타고 지방가는 차량 때문임.
4는 뭔소리냐 출근시간대 도심쪽 남산터널 이용 못해봤냐??
어제 5시쯤에 그동네 지나갔는데 블박영상 올려주리? 1호터널 막히는건 경부>>>>>>>강남임
7시~9시 사이는 경기권~도심 출퇴근 땀시 막히는게 당연한거 아니니??
물론 도심-강남 때문만은 아니라 주원인은 분당선 신분당선이 도심을 제대로 못찔러줘서 경부권-도심이 빈약한게 크지
그러니까 빨간버스(신분당선)가 빈약하다고 파란버스(3호선) 욕할일은 아니라고.
근데 강남-도심 철도 연계성을 높일 필요는 있어보임... 그래서 그 역할이신분당선이 해줘야 하는게 맞고
난 강남-도심 연계성 보다도 성남쪽에서 도심 들어오는 노선측면에서 용산보다는 도심 찬성. 용산 거쳐서라도 일단 도심이라도 가면 지금보다는 나을듯 함
둘 다 필요한게 맞음 경부축-도심+강남-도심 모두 이을 필요가 있는거임... 그리고 용산 경유하면 완전 극혐이긴 하지만... 걍 최상의 조건은 도심 직선 연장
고습 또 헛소리한다 쟤는 3호선지을때 뒤에서 먹엇나
적어도 그 노선 안타고 그동네 살지도 않았으면서 지도 보고 여포질 하는거보다는 정확함.
당췌 내가 경험 안해본 노선은 건득적 없음