연동형비례대표제로 해서 국회의원을 330~360명으로 증원하자는 이야기가 있는데, 이거 세금도둑 아닌가?? 본인들 특권부터 내려놓고 말을 할것이지.
연동형비례대표제를 할거면 서울, 경기/인천/강원, 충청, 호남/제주, 부울경, 대경 이렇게 6개 권역별로 해서 비례대표 선출하는게 나을듯.
지역구는 253개에서 200개로 줄이고. 비례대표는 100명 이렇게 하는게 나음. 선관위에서도 지역구200:비례100 안을 제시함.
<지역구 200석> - 기존처럼 소선거구제 시행.
서울특별시(38)
경기도(50)
강원도(6)
인천광역시(11)
대전광역시(6)
충청남도(8)
충청북도(6)
세종특별자치시(1)
광주광역시(6)
전라남도(8)
전라북도(7)
제주특별자치도(3)
부산광역시(13)
울산광역시(4)
대구광역시(10)
경상북도(10)
경상남도(13)
비례대표는 권역별로 선출.
서울 (19) - 민주, 한국, 바른, 정의 의석확보 가능
경기/인천/강원 (34) - 민주, 한국, 바른, 정의 의석확보가능 +a(민평)
충청 (10) - 민주, 한국 의석확보가능
호남/제주 (12) - 민주, 한국, 바른, 민평, 정의 의석확보가능 (한국당이 의석확보할수 있는게 제주지역 득표율 덕에 확보할수있음)
부울경 (15) - 민주, 한국, 바른, 정의 의석확보가능 +a
대경 (10) - 민주, 한국, 바른 의석확보가능
20대 총선당시 정당득표율대로 확산하면 : 새누리>국민>민주
올해 지방선거 기준으로 환산하면 : 민주>한국>정의>바른
정당지지율은 고정불변이 아니고 권역별에서 최소 지지율 6~7%, 최대 10%만 얻어도 1석은 확보가능. 정당도 지역마다 지지율이 다를거고.
인구 대비 국회의원 수는 민주주의가 정착된 국가들 중에서는 많이 모자란 편. 공급을 늘려 국회의원의 몸값을 싸게 만들어야 각종 로비에 대한 저항력도 키울 수 있고, 계파 형성도 어렵게 해서 인물이 아닌 정책 중심의 정치를 만들 수 있지
정작 국민정서에 안맞음. 300명 유지하고 소선거구+권역별 연동형비례제가 맞다고 생각함. 늘리면 세금은 세금대로 나가고, 나치즘이나 종북같은 애들 물밀듯이 들어올수 있음. 야3당의 말은 받아들이긴 그렇다.
정 국민정서에 안맞겠다 싶으면 국회의원 혜택 깎는 대신에 국회의원 늘리도록 해야지. 지금처럼 시골동네 과대표되는 문제 막으려면 국회의원 늘려야 함
대디수가 300명 유지하거나 조금 줄이자고 말 나옴. 거기에 지역구 줄이는거 반대하는 사람들 특징이 그 지역에서 오래 해먹은 사람들인데 자기 지역구 없어지면 똥줄타는거지. 제대로 심판해야함.
여론은 그렇지. 근데 정수가 줄면 수도권이 깎이지 시골동네는 안 깎임. 시골동네에 중진 정치인들이 많아서. 아니면 작정하고 비례대표 돌리던가.
너나 딸딸이쳐라 존나 미친 색기네 ㅋㅋ
지금도 국회위원 대가리수 많아서 평생 회의 참석 한번도 안하고 해외여행이나 가고 노는 놈이 태반인데 뭔 개소리여? 그 밑에 보좌간,비서 등등 의원 한명에 세금이 수십억씩 들어 감..50명으로 줄여야 일도 더 많이 한다.
50명으로 줄여야 일에 치여서 놀거나 월권할 시간이 없지..그래야만 특권을 누리려는 놈보다 진정으로 봉사할 사람이 선출 되는 거임
인원이 적으면 또라이들 다 걸러져서 당파싸움도 못해, 그야말로 협치가 가능하다.
늘리는대신 그만큼 혜택을 없애고 급여를 절반으로 깎으면 된다 아니면 명예직으로 하던가 그래도 할사람은 함