일본 같은 경우에는 철도를 비롯한 대중교통이 발전한 과정의 특성상 철도를 비롯한 대중교통도 자본주의에서의 투자를 통한 수익 창출 사업의 하나로 보는 경향이 강한데
한국은 철도를 비롯한 대중교통을 공공 서비스로 보는 경향이 강함. 즉, 자본주의 논리에서 제외되었다는 소리지. 이런 전제로 굴린다면 적자나는 건 당연함. 공공 서비스인데 어떻게 흑자가 나겠음?
한국은 철도를 비롯한 대중교통을 공공 서비스로 보는 경향이 강함. 즉, 자본주의 논리에서 제외되었다는 소리지. 이런 전제로 굴린다면 적자나는 건 당연함. 공공 서비스인데 어떻게 흑자가 나겠음?
적자는 문제가 아닌데 급행이 너무 부실해
유럽철도보면 대부분 공영철도인데 커뮤터 잘돼있음. 공영 민영의 문제만은 아님
거기도 민영에서 2차대전거치면서 국영화된경우가 많아서 우리랑 1대1 비교하는건 힘듬
유럽 철도도 대부분 사철에서 시작함