유튜브 애드센스 넣어도 상업용 맞음?

[현대뽑은우주(ykkm0909)]

지하철 승강장에서 전동차 진입하는 영상 찍었다 치자.

이걸 애드센스 넣어서 유튜브 광고 보게끔 설정한 영상은 상업용으로 간주 될 수 있지?

[원주역새마을(mariokart01)]

ㅇㅇ - dc App

[현대뽑은우주(ykkm0909)]

그러면 운영기관이 촬영자한테 수수료 받는 게 맞네

[익명(1.233)]

아직 유튜브 광고를 상업용도 사용으로 인정한 판례가 없고, 비상업이든 상업이든 사전허가 받는게 원칙이라 비상업용이라고 찍어도 되고 그런거 아님

[현대뽑은우주(ykkm0909)]

그걸로 수익내는 건 비상업용이란 말임? 앞뒤가 안맞는 말을 하시네...

[익명(1.233)]

그니까 비상업이든 상업이든 운영사 입장에선 똑같은 취급이라는거지 걔내한텐 둘 다 무허가 영상이니까. 그리고 유튜브 애드센스는 상업용인지 아닌지에 대해 아직 명확히 밝혀진게 없음. 운영사도 대부분 광고나 영화, 드라마 제작 정도만 상업용으로 볼껄?

[익명(1.233)]

만약 최연수나 이런 사람들 영상을 광고 달았으니 운영사에서 문제 삼았다고 치자. 그러면 과연 광고 안 달은 영상에 대해선 '비상업용이니 괜찮음 ㅋ' 이러겠냐? 그렇게 시작하면 결국 모든 영상에 대해 문제제기를 해야되는 꼴이 되는거임

[익명(1.233)]

사람들이 무슨 수익만 내면 개때같이 달려들어서 뭐라하는데 요즘엔 저작권 공정이용 요건에서도 상업용이나 비상업용이냐가 빠질 정도임. 상업용이라고 100% 문제되는 시대? 이제 끝났다

[익명(1.233)]

이게 뭔 말이냐면 유튜브 광고 달은거 가지고 뭐라하기 시작하면 결국 광고 안 달은 영상에 대해서도 물고 늘어져야 된다는 소리