기본계획당시 충남대로 갈려고했던게 사실임 허나 유성온천주변 상권상인들의 반발로 갑천역을 통해 유성온천-구암-현충원으로 가게됐지
허나 월평역에서 궁동을 거쳐 충남대로갔다면 지금있는 유성온천역 상권보단 대학로상권이 더욱 거대해 졌을것이고 충남대 학생들이 버스를 환승해서 까지 유성온천역을 갈 필요가 없겠지 궁동역이 생기면 궁동상권이 지금처럼 죽지도 않았을 꺼고
물론 저렇게됐다면 유성복합터미널이 구암역이아니라 죽동쪽에 신설될 확률이 높겠지 도안신도시 봉명동 개발에도 영향을 받았을것이고
허나 2만4천명이라는 재학생의 수요를 놓쳤다는게 개인적으로 굉장히 아쉬움
두번째는 서대전역을 경유하지 않았다는 점
계룡로로 가기전에 서대전역 호남선 선로 혹은 지하로 접속해 서대전역 내에 역을 만들었다면 서대전역 수요 주변 상권(코스트코)수요를 얻을 수 있지 않았을까 하는 생각
서대전역에서 우회를 어떻게 하느냐 ?
사실 호남선 선로때문에 서대전역 바로앞에 육교가 있움
그곳을 통해 2호선처럼 곡선지하접속하던가 아님 아예 지하역으로 건설하면 되지않을까 싶음
마지막으로 대전 최대 유동인구를 자랑하는 둔산 2동 상권중 갤러리아 타임월드, 파랑새네거리를 지나치지않는 아쉬움으로 인해 만들어봄
물론 당시엔 상권보다 시청,정부청사를 기준으로 노선을 기획했겠지만 시청,탄방역 상권보단 파랑새네거리나 만년동상권을 기준으로 노선이 설계됐다면 어땠을까하는 생각
- dc official App
유성온천은 지금이 나음..여긴 2호선 계획이 있었기도 하고... 서대전 역시 당시 2호선이 계획되어 있었으니 저렇게 지은거고 3번은 어쨋든 시청이나 정부청사를 잇는 목적도 있었으니깐..
모든 1호선은 다 시청 지나게 되는게 암묵의 룰이됨 - dc App
지하철 저기로 보낸건 유성온천역 도로가 구 대덕군시절 수준으로 좁아터진걸 보완하는 목적도 있음
충대 정문보다 유성온천역이 100배 나음. 궁동 상권이야기 하는데, 궁동/어은동은 충대와 카이스트에서 도보로 충분히 갈수 있는곳. 그리고 이미 원룸들로 꽉채워져서 더 커지기 힘든구조. 반면 유성온천역은 지금 가보면 15층급 오피스가 즐비해짐. 면적 자체가 넓어서 제2의 도심급으로 바뀔수 있는곳임. 충대생 수요 이야기하는데 2호선이 이어지면 충대+도안까지 다 끌어 모으는 곳이라 유성온천이 더 적합하다고 봄. 물론 갑천역은 쓰레기
또 두번째도 2호선이 지어진다면 아무 문제가 없음. 오룡역이 동서대로 중앙에 위치하여 도안에서 복합터미널로 이어주는 엄청 큰 도로임. 현재 현암육교 지하화 사업으로 길이 단절되어 있고, 구도심쪽이라 재개발 전이지만, 장기적으로 본다면 오룡역 위치가 더 적절해 보임. 서대전역/코스트코 골목은 4차선으로 좁고, 중요한건 코스트코 오는 사람들은 지하철 안탐.