GTX적정요금 ‘2천~4천원’
이공일공(124.80)
2010-07-17 13:17
추천 0
댓글 35
다른 게시글
-
근데 왜 명문대나 중상위권 대학엔 철도학과가 없음? [6]서울대철대(211.212) | 10.07.17추천 0
-
철도과 대학관련 뭐좀 물어봅세 [3]경운기(ggtooss1) | 10.07.17추천 0
-
★★남장수느님 찬양 003★★ [2]146안심(seongmin1205) | 10.07.17추천 0
-
근데 왜 철갤에 도갤 병맛종자들이 계속 유입되는거임? [9]146안심(seongmin1205) | 10.07.17추천 0
-
연천 교통의 가장 큰 문제점은 서울로 가는 고급교통수단이 없다는거. [2]리클떙겨보..(211.212) | 10.07.17추천 0
-
드디어 첫 휴가 ㅋㅋㅋㅋ [28]꾸기(exclusive406) | 10.07.17추천 0
-
연천은 굳이 수도권 전철 연장 하는것보다는.. [12]도시철도(dosicheoldo) | 10.07.17추천 0
-
횽들 질문! [일철관련.] [6]病RAIL(kiwi040) | 10.07.17추천 0
-
이게 진짜 디자인이긔 [5]lrt(sesub) | 10.07.17추천 0
-
영주발 청량리행 무궁화 중앙선전철하고 같이달림? [1]흑색날개(blackfeather) | 10.07.17추천 0
좀...애매하네
정말싸다. 수익도 못내고 결국 세금먹는 철도가 될 듯. 경제적인 효과를 생각하더라도 공사비 대비 효과는 적은 사업 같은데
환승 추가요금까지 고려해서 저정도라면 괜찮은데.
환승해도 사업 계획처럼 속도가 나고 2천~4천원이면 정말 싼 듯.
수익 이런 거 고려하면 지방에는 지하철 아예 못짓지. 이용예상 인구 생각해도 효과야 충분하고.
환승에 지금 발표하는 속도만 확실하게 유지해준다면 요금 조금 더 올려도 이용할 듯.
그래도 GTX는 너무 심하잖아요. 사업비가 100% 지하철 보다 몇 배 이상인데..
개통하고 실제 요금이 어떻게 될지는 아무도 몰라... 당장 내년에 개통하는 신분당선도 요금이 정해지지 않았는데 ;;
GTX를 반대하는 이유가 사업비 아닌가요? GTX의 효과를 반대하는 사람은 적은데 천문학적인 사업비가 문제가 되죠. 더욱 수익도 어려운 현실에서 반대하는게 당연하겠죠.
2~4천원이면 이건 뭐.. 너무 싼데;; GTX가 착석형이라는걸 고려하면 새마을~KTX의 중간정도 요금은 받아챙겨야한다고 보는데.. 게다가 공사비까지 생각하면;;
10조 이상이 들어가는 사업인데 저 정도로 요금 책정했다가는 엄청난 적자에 시달릴 게 뻔하다
일단 공사 시작도 안했고 발표된 운임이 무의미하겠지만 만약 기점에서 종점까지 4천원이라면 정말 괘적하고 싸게 이용할 듯. 현실성은 적겠지만..
허허벌판 세종시 사업비도 22조 나오는데 3개노선 174km에 20조가 천문학적인가요? 10km짜리 온수-부평 연장 사업비가 1조 1천억인데 GTX 사업비가 그렇게 많다고 보는 것도 좀 에러같고. 그리고 철도건설하는데 이용가능인구와 환경-사회적 효과를 고려해야지 뜬금없이 수익 물고늘어지면 지방지하철은 다 폐선해야 하고 수도권 지하철도 거의 못살아남습니다.
환승만 되면 요금을 더 올려도 반대는 거의 없을거라고 봅니다. 사실 20km에 2천원이면 이건 뭐 버스도 아니고-_-
ㄴ 그것도 최소, 사업성 타당 단계인데요. 20조든 뭐든 현실성 없으니 반대를 하는 것입니다. 그 돈으로 지방이나 현재 못하고 있는 철도 인프라 확충을 한다면 모를까요?
ㄴ 일단 국내에서 대심도와 유사한 장거리 노선에 대한 공사도 없었고 대략적인 공사비를 발표한 것 같은데요. 20조 가볍게 넘을 것입니다.
그뿐만 아니라 기존 깔려 있는 인프라도 문제, 더군더나 신분당선하고 경의선이 아직 개통도 안했는데 새로운 노선을 뚫는다는게 말이 되나.
내가 20조가 있다면 차라리 과천선, 7호선 대피선 공사를 하겠다. 아. 20조도 필요없고 3조면 충분할듯.
나라면 그 돈으로 종로선 구간 복복선화하고 3,4,7호선 대피선 공사하고 광역화시키겠음 \'ㅅ\'
님 의견에서 \"10km짜리 온수-부평 연장 사업비가 1조 1천이면\" GTX(174km)가 지하철 공사비와 같다는 조건이 약 20조인데 대심도 공사비와 일반 지하철 공사비와 같다??? 같으면, 최소 공사비가 20조라는 것이겠군요. 아마 배 이상은 들 것입니다.
20조로 별내선, 분당선, 신분당선, 신안산선, 수인선, 소사 - 대곡선, 소사 - 원시선, 인덕원 - 병점선, 성남 - 여주선 등 경기도 내에 계획되어 있는 전철 노선들이나 빨리 지을 것이지.. =_=
그냥 부동산 침체상황에서 건설경기 살리겠다는 말로 보임. 민자라할지라도 일정부분 이상은 국가가 건설비 대거든.
20조도 사실은 다 봐줘서 적게 잡은겁니다. -ㅅ-. 9호선 km당 건설비는 1200억이고, 일본에서는 실드터널건설비가 km당 3000억까지 갑니다.
ㄴ GTX의 실체를 제대로 모르고 \'30분 출근\'이라는 말에 혹한 사람들이 대부분이지..
저정도 건설비에 운임을 저정도로 잡겠다고요? 에라이 경기도 파산할 생각인가요? 20조는 천문학적인 금액입니다. 저정도 금액으로 건설비 회수하고 채권 갚으려면 말그대로 긴 세월이 걸릴겁니다.
Irt//ㅇㅠㅅㅣㅁㅣㄴ 보다 훨씬낫지 ㄱㅁㅅ가
환승해서 버스타고 동탄-일산가면 적어도 5000원 들지 않나?? 내가보기엔 적정가는 6000원 이상이라 보는데
ㄴ GTX가 아니라 김문수는 사람을 보고 찍은 거임. 솔직히 정당을 떠나서 인물만 보면 유시민은 아니잖아......
하지만 유시민 득표수도 만만치 않다는 거..
자기 정치성향에 따라 다름. \'ㅅ\' 김문수가 꼴통으로 보이는 사랑에게는 꼴통이고, 유시민이 참한 사람으로 보이는 사람은 유시민을 참하게 보지. 나는 유시민을 좋게보지도 안좋게 보지도 않지만 \'ㅅ\'
쩝..GTX는 솔직히 고가로 한다면 모를까;; 표를 위해서 지하ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 레알 그 돈 있다면 종로선복복선,347호선대피선공사한다
20조에서 경기도 부담금은 20%이고 그거 다 신도시 분담금에서 충당되는건데 뭔 걱정인지. 이건 뭐 기본적인 팩트는 맞춰놔야 얘기가 되던가말던가 하지. 그리고 이 돈이면 ~하겠다 if드립이 뭔 의미가 있습니까. 민자에서 60%씩 지원받을 자신있으면 추진해보시던가 아니면 세종시 추진하지 말고 그거 하던가 하면 돼죠ㅋㅋ 그렇게 얘기하면 세종시 때려치고 그 돈으로 10 11 12호선 다 깔고 수인선도 깔겠네요ㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲ
그리고 예타가 나와서 봤더니 현실성이 없다 이런것도 아니고 예타 자체도 반대해놓고 무슨 현실성 드립입니까. -_-;
그리고 정치얘기는 좀 다른데 가서 하던가. 정치얘기로 몰고 가면 유시민은 \'개혁당\' 요거 한 단어면 그냥 침몰인데ㅋㅋ
신도시 분담금? 신도시 지금 전부 좆망할 필인데? 분담금을 GTX에는 커녕, LH지원하는데 써야 할판 되었어 지금. 그리고 세종시는 당연히 추진해야하는거고. 뭐... 유시민이든 김문수든 쌍방다 안 좋아 하는 편이지만 유시민이 \'개혁당\'으로 침몰하면 김문수는 \'아직도 대운하 지지자\'로 끝날껄? ㄲ