아이파크몰 공사단계부터 반영했으면 모를까. 공사 다끝나고 영업하는 도중에 그위로 선로를 올려? 그러다 붕괴하면 누가책임지냐 ㅋㅋ
애초에 용산역에 아이파크몰이 박힌시점에서 고가는 불가능이다.
익명(223.33)
2019-01-26 01:46
추천 4
댓글 8
다른 게시글
-
emu250이나 emu350 전라선에 ktx대체로 쓸 가능성 있나? [3]익명(175.223) | 19.01.26추천 0
-
진짜 선민사상에 찌든새끼가 제일 병신같더라 [3]익명(49.170) | 19.01.26추천 6
-
개인적으로 예쁘다고 생각하는 이름을 가진 역은 어디냐? [9]권선생(endlessflower1029) | 19.01.26추천 6
-
경의선 신분당선 고가직결은 건설 불가능임 [8]익명(223.33) | 19.01.26추천 1
-
국토부에서 지하화를 왜찬성해 병신들아 ㅋㅋㅋㅋ [2]익명(49.170) | 19.01.26추천 6
-
경의선-신분당선 고가직결? 타임머신 타고가도 불가능. [34]익명(124.111) | 19.01.26추천 25
-
우와 한인간님 욕도 할줄앎?? [3]익명(121.189) | 19.01.26추천 1
-
이 국민청원 누가 썼는지 알겠다 [4]익명(122.34) | 19.01.26추천 9
-
수원은 안되서 다행이라 생각함 [4]익명(14.47) | 19.01.26추천 0
-
내일 서울교통공사 시험보는사람? [1]익명(125.129) | 19.01.26추천 0
뭐.. 사실 뭐 무서우면 못한다고, 그거는 불가능 결론과는 별개로 본질을 좀 흐리는 부분이긴 해. (아예 불가능한건 아니니까..)
내가 예전에 굴착떡밥 글 썼었지만 (
http://gall.dcinside.com/board/view/?id=train&no=1062226)
몇십년된 터널도 열차 운행하면서 굴착이 가능하고, 신도림역 등도 어찌저찌 선상역사 세우고 굴착한 지금 기술로는 3층 이상 싹 날리고, 1,2층 플랫폼 옮겨가며 보강공사부터 시작하면(기관차는 어쨌든 안다니고 전동차 전용선인거 감안) 불가능은 아니지 않을까? 사실 가능 여부보다 더 큰 문제는 건물 뚜껑을 따고 그 짓을 하면 돈이 존나게 깨진다는거지. 그리고 심지어 용산역 대합실도 부숴야 하니 최소 3-4년은 가건물 신세 져야할거고.
그렇게 공사할수야 있는데, 그러면서까지 신분당과 경의선을 직결시킬 효용이 안섬. 거기다가 혹시라도 시공중에 붕괴사고라도 일어나봐. 그땐 줄줄이 모가지행이지
일단 나는 거기랑 원효로 일대 부분은 돈만 존나게 쳐바르면 가능은 하다고 보는 입장임. 즉, 대한민국 국민 전체가 일본과 같은 고가철도 인식수준이었으면 가능은 했을거라 본단거지. (=당연히 현실은 불가능)
애초에 돈쳐바를 수준이 됐다면 주민들 입막음용으로 돈뿌리는게 훨씬 쌈... 뭐하러 그 뻘짓해가며 굳이 고가철로를 유지해야될 이유를 모르겠어 나는
그치. 내 생각도 비슷함. 다만, 고가였으면 됐을거다 이런 헛소리에 끄덕거리는 애들이 많아보이길래 경종을 울리기 위해 쓴 글에서 그런 부분은 약간 약하게 다뤘네.
사실 방금 재밌는 떡밥 생각났는데 고가화 기왕 할거면 지금처럼 지상으로 경의중앙선 직결해서 용산역 1,2번 플랫폼 그냥 쓰고 이촌역까지는 그냥 달리다가 이촌에서 분기하는게 더 현실성 있겠네ㅋㅋㅋ 물론 당연히 개소리인거 전제로 깔고하는 IF역사물임.
차라리 서빙고 분기하는게 훨씬 현실성 있음 ㅇㅇ 난 근데 그렇게 까지 직결하기 보단 차라리 현상태가 낫다고 봐서 뭐...
그치 서빙고 분기는 최소한 현실성은 있네. 지금 생각났는데 사실 용산개발 마스터플랜 이전 DJ때 예타엔 서빙고직결도 있긴 하더라..방금 생각남 예전에 대원수가 쓴 글에 따르면 경의선-용산선(지상)-용산-서빙고-강남 VS 서울역종착-회현-남산관통 두가지가 있었음. 두가지 다 B/C 1은 넘겼는데(그땐 용경도 B/C 1넘겼음) 후자가 아주 조금 0.1정도 더 높았음 (이게 아마 요즘 대원수충 퍼거들 논리 근거 아닐지) DJ때 예타는 '둘다 B/C 1은 넘으니 알아서'정도 결론이었는데 갑자기 정권 바뀌더니 꽝하고 용산개발+용산지하역+미군부대 통과 현 노선이 툭 떨어짐ㅋㅋ