피드백 환영.
인천시 구간은 인천 2호선을 활용해 봄. (역명 길어서 줄여 씀)
괜히 새노선 만들어봤자 적자내는 하마라고 생각해서.
김포~일산은 기존 계획을 따라 가다가 서울 루프로 빠져주는거지.
일산이나 풍동(윾튜브아님)에서 세검정(신분당선 환승)으로 빠르게 이어주는거고, 저 사이에 신도시가 지어질 수도 있음.
서울 구산에서는 홍제길음선을 따라 지어봤는데, 도심으로 가기에도 편하고 신분당선 환승하면 강남까지도 쉽게 갈수 있을 듯함.
길음~청량리~중곡은 기존 면목선과 10호선을 대체할 것이고, 이 구간 사람들은 잠실과 강남, 1호선 5호선 환승으로는 도심까지 쉽게 접근 가능할거임.
잠실~양재는 조금 선형이 구불구불하지만 신분당선 환승을 위해 어쩔 수 없이 휘어봄. 강남 오피스에 빈 노선의 퍼즐을 하나 더 끼워 맞추는거지.
양재~독산은 수요는 적어 보이지만, 1호선의 돌아가는 선형을 대신해 강남으로 환승할 승객도 생길 것이고 특히나 2호선의 높은 혼잡도를 줄여주고
백지화된 GTX의 역할을 대신해줄 거임. 물론 4량짜리로 버틸수 있을지는 모르겠지만 이 구간 한정해서 플랫폼 8량으로 건설하고 독산에서 열차 병결했다 잠실에서 타절하면 될듯.
독산~인천대공원은 최근 확정된 안을 따라봄. 광명 노선보단 확실히 효율적인 듯.
피드백 환영하고 자세한거 구상해달라는건 질문받아서 더 해볼게.
인2 독산/광명/매화 방향 연장 아직 정해진 거 없음. 확정된 거 아님.
그래도 이게 기사에 나온 매우 유력한 방향인 듯
예타 끝나지도 않았는데 기사가 뭔 소용...ㅡㅡ
매우 바람직하다 개츄드림
홍제길음선이 취소된것이 당연한게, 153번이나 7211이 수요가 그리 많지 않다고 생각하거든 - dc App
이 노선의 목적은 고양이나 원당이나 서울서부 또는 타 환승역에서 잠실 청량리 동서울 강남으로 잇는 급행노선 역할을 하니 수요는 충분할듯. 그리고 애초에 홍제 길음 구간 없으면 순환선이 안됨.
사실 왜 수요가 낮냐면 내부순환로가 너무 넘사벽이야.. 물론 덕분에 길음램프타려고 월곡역 삼거리까지나 월곡이마트 앞도로가 주차장이 되어버렸지 예전엔 안이랬는데 요 몇년간 심해졌어 - dc App
순환로 정체랑 도시철도만 타는 뚜벅이 감안했을때 짓는 것도 나쁘지 않을거임. 설계최고속이 90키로면 내부순환로랑 동급이거나 한수 위기 때문에 급행 설계만 충분히 한다면 꿀리지 않을것같음. 어차피 나중에 도시 경관이니 뭐니때문에(아파트를 딱 가로막고있으니 채광이 안됨) 철거될지 모르는데
내부순환로는 함부로 못없애 특히 그 구간이 정릉천-불광천구간인데 없애면 차가 그대로 지상으로 내려오는데 더 막히거든 노답임 괜히 20년전에 급히 지은게 아님 - dc App
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
저러면 오류본선이 지선 취급 처리되는거네
저게 된다면 경전철인데 가능할려나?
엄청크다 - dc App
한번에 한바퀴 다 돌순있음?
2호선 열차 한대가 평균 5번 돌고 기지 입고하는데 경전철인거 감안해도 오래된 열차도 버티는거보면 14년에 도입된 열차가 110km 한바퀴 도는건 어렵지 않을듯
나쁘지 않다고 봄 말이 순환선이지 구간 수요로 먹고살 노선이라
이거 정부에 건의해도 될듯
건의해도 이젠 반쯤 강북순환선으로 서울시가 추진해서 힘들듯
전류방식은 어떻게되는거임? 인2구간에 전기선 설치하나?
경전철이라 좀 힘들긴 할거임...
그래도 일산 사는 입장에서 고양시 선형은 디게 이쁘네
일산선이나 신일산선(신분당 연장계획) 둘 다 선형 고자라...