짤은 서울역

명제추론은 도저히 못풀겠음 포기하기엔 너무 아쉬운 문제같아서 갤에 글써봄
군대있을 때 대대장이 내가 부사수 욕하고 영창 10일 갔다온 다음에 애들 다 강당에 부르고
영창에 보내는 것은 대대장 개인의 판단이 아니다.
병영혁신은 올바른 언어 생활에서 온다.
욕을 하는 것은 올바른 언어 생활이 아니다.
욕을 하는 것은 병영혁신을 저해하는 행위이다.
병영혁신을 저해하는 행위는 살인행위다.
그러므로, 욕을 하는 것은 살인행위다!

라고 약간 명제추론 비슷하게 얘기한적이 있는데
난 저게 이해가 안됐거든 어째서 저런 결론이 나오는지 ㅋㅋㅋㅋ 그래서 그런가 명제추론 문제는 진짜 쉬운거(A=B다 B=C다 C가 아니면 B도 아니다 등 근거가 명확하게 드러난 경우) 아니면 못풀겠음

문제해결 풀어보면 9~12문제 맞는데 틀리는 문제 중 반드시 하나로 껴있단말이지...
계산문제(예:연봉협상 후 임금계산 문제)는 어차피 수리영역보다 시간 많이 들어서 끝자리계산 안통하면 그냥 포기하니까 상관없는데
저런 추론문제는 푸는 시간도 짧은데 매번 틀리는게 뭔가 아쉬워서.

뭐 대충
경부선은 복선이다.
복선이면 전철화가 되어있다.
광역전철은 복선전철에서만 다닐 수 있다.

이런 명제가 있다고 할 때 상식적으로는 경부선에는 광역전철이 다니고 있잖아 근데 문제로 풀 때는 근거부족으로 안되고 \'복선전철이 아니면 광역전철이 다닐 수 없다\' 는 반대명제가 들어가있어야 성립한다네
다른건 어떻게든 이해해보겠는데 이건 진짜 이해가 안됨...어제 형들이랑 모여서 밥먹으면서도 얘기해보는데 문과인 내가 이과인 형들보다 왜 모르냐고 남자는 사람이다 여자는 사람이다 여자는 남자다 뭐 이런거로 예시 들어주고 인강에서도 동물로 예시 들어주는데 딱 그 문제로만 이해가 되고 응용을 못하겠음...

혹시 갤러들 중 푸는 방법의 팁이 있다면 예시를 좀 들어서 알려주면 ㄱㅅ