정신교육을 다시 받아야합니다. 대중교통이 얼마나 소중한것인지 또한 차고지나 기지란게 없으면 대중교통이 운행될수 있는지 다시한번 알고 다시한번 반성의 계기를 만들어야 합니다. 즉 자기네 집앞에 차고지나 기지가 들어오는게 반길일이란걸 알도록 해야 합니다. 이상 뻘글ㄳ
댓글 13
반대 하는 것 자체는 나쁘지 않다고 봄. 일단 집값이 떨어질 텐데 좋아할 사람은 아무도 없잖아. 다만 타협이나 관용의 자세는 없고 무조건 쌍심지 켜고 반대하는 것은 지양되어야지. 행신역의 사례가 많아지길.
Autumn of Travel(whdlem302)2010-07-20 12:42
왜 하필이면 우리 동네냐 다른 동네에 지어라 이거지.. -_-;
미나미하루카(jjhcap08)2010-07-20 12:44
ㄴ긍까 자기집 앞에 들어오는걸 혐오하는게 아니라 반겨하도록 정신교육을 다시 시켜야한단 말입니다.
ㅇㅇㅇ(119.208)2010-07-20 12:45
ㄴ 반기도록 만든다 함은 전국민을 철덕으로 만들어야 한다는 말인가? 이건 좀 에러 같네;;
Autumn of Travel(whdlem302)2010-07-20 12:46
ㄴ그건 약간 오바해서 한 말이고 여튼 교통시설에 대한 혐오감을 조금이라도 줄일수 있는 방법이 필요한; 글구 교덕인 내 시각에서 봤을땐 그런게 있는 동네는 왜 집값이 떨어져야 하는건지;; 그만큼 교통이 편리하단 뜻인데;;-_- 그런거땜에 시끄럽다고 해서 귀가 먹게될 정도로 그런것도 아니고 정 시끄러우면 문 닫으면 되는거고 보기 더럽거나 안좋으면 그쪽을 안쳐다보면 되는거고
ㅇㅇㅇ(119.208)2010-07-20 12:49
행신역앞이 사는 사람으로서 기지 하나도 안혐오스러운데 이상하네. 사람마다 생각이 다르다지만 별로 해가되는 것도 아니고. 나같은사람은 집에서 개택시보이니까 좋고(?) ⓑ
행신역(mayfield)2010-07-20 12:50
교통이 편해 진다는 말은 적절한 근거가 될 수 없는데, 이유는 교통 시설이 없어도 역이나 정류장이 있는 사례가 대부분이기 때문. 그러니까 다른 동네는 차량기지 없이 역이 있는데 우리는 차량기지를 떠안아야 하느냐. 뭐 이런 논리지
Autumn of Travel(whdlem302)2010-07-20 12:51
ㄴ뭐 내가 써놓고도 적절한 근거인진 나도 모르겠는데 여튼 너무 내쫒으려하진 말았으면. 글구 행신역은 아마 아파트랑 차량기지 사이에 역이 위치하니까 그럴꺼같애
ㅇㅇㅇ(119.208)2010-07-20 12:56
ㄴ 솔직히 기지 부지가 아파트 - 도로 - 역(선로) - 기지 이런식인데다가 공원옆이라 미관상문제나 소음문재 이런게없음 ⓑ
행신역(mayfield)2010-07-20 12:59
우리동네같은경우 양재천-주거지-양재대로-판자촌+차고지가 있는 형태있데.. \'양재대로\'자체의 단절효과가 엄청나고(넓은 도로에 횡단보도도 없고 육교or지하차도)차고지 옆에는 판자촌밖에 없어서 반대가 ㅇ벗음
도시철도(dosicheoldo)2010-07-20 13:18
집 뒤로는 경부고속도로 지나가고 머리 위로 전투기 지나가는 곳에 사는 1인 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
146안심(seongmin1205)2010-07-20 14:11
ㄴ서울공항 일대 사는구나 아님?ㅋㅋ
ㅇㅇㅇ(119.208)2010-07-20 14:39
\"왜 우리동네에 만드냐! 다른동네에 만들어라!\"란 소리를 모든 동네에서 한다면, 차량기지 만들 곳이 없게 됨. 그러면 전철도 없는 거지. 차량기지 없이 전철 없다.
반대 하는 것 자체는 나쁘지 않다고 봄. 일단 집값이 떨어질 텐데 좋아할 사람은 아무도 없잖아. 다만 타협이나 관용의 자세는 없고 무조건 쌍심지 켜고 반대하는 것은 지양되어야지. 행신역의 사례가 많아지길.
왜 하필이면 우리 동네냐 다른 동네에 지어라 이거지.. -_-;
ㄴ긍까 자기집 앞에 들어오는걸 혐오하는게 아니라 반겨하도록 정신교육을 다시 시켜야한단 말입니다.
ㄴ 반기도록 만든다 함은 전국민을 철덕으로 만들어야 한다는 말인가? 이건 좀 에러 같네;;
ㄴ그건 약간 오바해서 한 말이고 여튼 교통시설에 대한 혐오감을 조금이라도 줄일수 있는 방법이 필요한; 글구 교덕인 내 시각에서 봤을땐 그런게 있는 동네는 왜 집값이 떨어져야 하는건지;; 그만큼 교통이 편리하단 뜻인데;;-_- 그런거땜에 시끄럽다고 해서 귀가 먹게될 정도로 그런것도 아니고 정 시끄러우면 문 닫으면 되는거고 보기 더럽거나 안좋으면 그쪽을 안쳐다보면 되는거고
행신역앞이 사는 사람으로서 기지 하나도 안혐오스러운데 이상하네. 사람마다 생각이 다르다지만 별로 해가되는 것도 아니고. 나같은사람은 집에서 개택시보이니까 좋고(?) ⓑ
교통이 편해 진다는 말은 적절한 근거가 될 수 없는데, 이유는 교통 시설이 없어도 역이나 정류장이 있는 사례가 대부분이기 때문. 그러니까 다른 동네는 차량기지 없이 역이 있는데 우리는 차량기지를 떠안아야 하느냐. 뭐 이런 논리지
ㄴ뭐 내가 써놓고도 적절한 근거인진 나도 모르겠는데 여튼 너무 내쫒으려하진 말았으면. 글구 행신역은 아마 아파트랑 차량기지 사이에 역이 위치하니까 그럴꺼같애
ㄴ 솔직히 기지 부지가 아파트 - 도로 - 역(선로) - 기지 이런식인데다가 공원옆이라 미관상문제나 소음문재 이런게없음 ⓑ
우리동네같은경우 양재천-주거지-양재대로-판자촌+차고지가 있는 형태있데.. \'양재대로\'자체의 단절효과가 엄청나고(넓은 도로에 횡단보도도 없고 육교or지하차도)차고지 옆에는 판자촌밖에 없어서 반대가 ㅇ벗음
집 뒤로는 경부고속도로 지나가고 머리 위로 전투기 지나가는 곳에 사는 1인 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄴ서울공항 일대 사는구나 아님?ㅋㅋ
\"왜 우리동네에 만드냐! 다른동네에 만들어라!\"란 소리를 모든 동네에서 한다면, 차량기지 만들 곳이 없게 됨. 그러면 전철도 없는 거지. 차량기지 없이 전철 없다.