걔들이 고철을 굴리는 기본 운용사상을 살펴봐야 하지 않을까나? 철도는 시스템이 더 중요하기 때문에 말이지.
신칸센 같은 경우는 재래선들이-그것도 간선들이-죄다 협궤 병맛 노선(?)들이니 아예 그걸 싸그리 고치는 데서 출발 했을테고
유럽철도 같은 경우엔 별도의 신선 없이도 재래선 직통이 가능하고 또 여러나라를 돌아다닐 수 있는 놈을 연구한데서 출발 했을 거고.(틀린 점 있음 지적 바람)
차량 얘기보다 이게 더 핵심 아닌가?
그리고 현업 종사자들 입장에서 신칸센을 들여왔다면 또 그건 그거대로 TGV만큼 애로사항이 꽃피지 않았을까나?
뭐 아닐 수도 있겠지만 아예 안 들여 온 차량을 가지고 10년 가까이 굴리고 있는 TGV 차량이랑 비교하는 게 어째 말이 안되는 것 같아서 말이지.
이 떡밥에서 차량얘기하는 건 별로 의미가 없는 거 같은데...
☆(124.60)
2010-07-22 14:02
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
KTX도 별 문제 없는데 왜 이러는거지? [2]KTX(115.21) | 10.07.22추천 0
-
또 일본 vs 유럽(신칸센 vs TGV) 떡밥이냐??.. 거대떡밥 나왔네 [23]ㅁㅁ(121.160) | 10.07.22추천 0
-
음철덕으로 살아가다 보면 느끼는 구동음게이큐읭(paru3578) | 10.07.22추천 0
-
이대역 논란을 정리하는 단 한장의 사진... [7]세이밥쨩(mahoro1046) | 10.07.22추천 0
-
유럽 모델이고 일본 모델이고 한국은 한국 모델로 가야함 [92]게이큐읭(paru3578) | 10.07.22추천 0
-
경인선 수요의 완벽한 분산 (뻘망상) [6]인천,부평..(goldbless) | 10.07.22추천 0
-
천안, 아산, 춘천은 수도권 통합요금제 시행 안하나? [21]미나미하루..(jjhcap08) | 10.07.22추천 0
-
산요신칸센에서 탈선사고 발생 [2]미나미하루..(jjhcap08) | 10.07.22추천 0
-
만약에 우리나라 환층체계를 없애고 일본처럼 한다면 어떻게 될까??? [10]슈샤드(qwwe1222) | 10.07.22추천 0
-
그런데 진짜 왜 이대역은 이대입구역이 아니지? [18]REN(118.217) | 10.07.22추천 0
그렇습니다
마 아재말이 맞십니더!!
그렇습니다. (2) 신칸센같은 고립된 시스템보다는 기존선을 활용한 운행에 더 적합한 것을 선택하는 게 맞죠.
그렇습니다. (3)
거기다 이제 곧 나올 KTX-3라는 넘은 각 차종 별로 장점을 조합하여 만들 계획이라는데...이 정도 기술력을 뽑을 쯤 됐으면 더 이상 얘기할 필요 없는 거 아닌가? 일빠들이 그리 원하는 동력분산도 드디어(!) 실현됐고.