신사 연장선 개통 전에 신논현 바꿔야 한다.

[익명(211.106)]

안 그러면 논현과 신-논현이 이웃하는 근본없는 상황이 발생한다.

좌익 원숭이 잡고

반자본주의 사상으로 왜곡돼있는 9호선 동쪽 역명 정상화 하자.

[익명(114.202)]

구반포-신반포?

[익명(211.106)]

그건 그 자체가 있던 명칭이다. 모르는 것 같아서 알랴줌.

[익명(39.7)]

잠실새내-잠실-잠실나루도 있고 왕십리-상왕십리도 있는데 뭐가 문제?

[익명(211.106)]

새내, 상왕십리도 원래 거기 명칭이다. 나루는 병신 같은거 인정.

[익명(39.7)]

원래 있던 명칭이든 아니든 간에 결국 지하철 한 노선에서 역 명칭을 저런식으로 연속적인 곳이 이미 있고 아무 문제없이 운영중인데 논현-신논현이 뭐가 문제냐는 소리임

[익명(211.106)]

원래 있던 명칭을 (대안이 없어서) 쓰는 것과 억지로 '신'자 붙이는게 뭐가 같아?

[익명(39.7)]

원래 있던 명칭이든 억지로 붙이든 지하철 운영에 문제 없으면 딱히 상관없다고 보는데? 신논현역이 논현말고 다른곳에 있는것도 아니고 딱히 문제될 소지 없어보이는데 뭘바꿔 신논현에서 바꿀 이름도 없구만 9호선 2단계 구간에 가칭으로 쓰던 교보타워사거리나 차병원이야말로 오히려 사기업 이름써서 더 문제겠다

[유키나(roh7876)]

굳이 신논현 바꾸자면 교보타워밖에 떠오르는 게 없긴 한데 그랬다간 언주역 쪽 차병원에서 또 지랄할듯

[익명(211.106)]

차병원or차병원사거리가 맞음.

[익명(124.63)]

또 아스퍼거식 이해할 수 없는 기준 들이미는거야?

[익명(223.39)]

장림-신장림 부터 어떻게좀

[익명(175.120)]

신강남

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.