설마 5호선개통때마저도 삼발이쓰지 않겠지? 다대포노선은 삼발이쓰는걸로 모자라 승강장횡단도 불가능하게 설계했더만 너무 생각없이 설계함 그나저나 사상역 하단역 설계도 보니 소프트환승으로 짓는거같던데 당연히 환승통로로 바로 이어야되는거 아니냐
부산지하철은 언제 삼발이와 마그네틱 버리냐
익명(121.161)
2019-06-16 12:48
추천 1
댓글 20
다른 게시글
-
가덕공항선보니 5호선연장은 진짜 하지말아야 한다고생각함 [4]익명(223.39) | 19.06.16추천 1
-
한인간이라는 씨발새끼는 욕 쳐먹어도 싸다 [1]익명(175.223) | 19.06.16추천 12
-
서울 2호선은 내선 외선중에 뭐가 상행이냐? [4]익명(112.216) | 19.06.16추천 0
-
군위군 우보에 신대구공항 만들면... [1]아몬드파티(ykkm0909) | 19.06.16추천 0
-
만약 ktx계획이 없었다면 한국철도는 어떻게 되었을까? [8]익명(218.150) | 19.06.16추천 0
-
근보 [1].소심남.(xylitol2015) | 19.06.16추천 0
-
가끔 외국철도 굴러가는 유튜브보면 터널은 거의 열차크기만하게 뚫어놓고 [2]익명(221.157) | 19.06.16추천 0
-
서교공 열차내 안내방송 왜이렇게 안들리나요?ㅎㅎ(223.62) | 19.06.16추천 0
-
[오피셜] 내일부터 덕하역 승강장 임시 이전 [8]최부현(223.33) | 19.06.16추천 31
-
광주광역시의 문제점익명(223.38) | 19.06.16추천 0
앞으로도 종이표 계속쓸거임 재활용 교통카드보다 훨씬 저렴하다는사례가 현재진행중이라서 환승가능이점 포기히고도 계속쓸듯함 교통카드사용률이 80퍼에육박한다는 점도 굳이 예산들여 시스템바꿀 필요성을 없게만듬
적어도 삼발이는 버려야 된다고 생각함
80넘어서 90찍을 기세
플랩식은 통과과정에서 오류많이난다는 틀딱들 불만들이 많아서 삼발이로 회기했음
특히 부산은 서울처럼 승하차인구가 폭발적이진 않아서 개찰구수가 모자라는 상황이 아니라 슬림형태의 개찰구가 필요없는것도 한몫함
난 삼발이좋은데 왜다들 버리라고하는지 모르겠다;; - dc App
삼발이 굳이 문제라고하면 직접 접촉해야해서 약간 위생적으로 별로긴한데 생각해보면 지하철 손잡이도 막 잡고그러니 큰 의미는 없는듯
위생적인부분보단 짐같은거 있거나 그럴때 지나다니면 불편함 그렇게 삼발이가 좋으면 다들 삼발이를 도입해야되는데 현실은 서울도 버리고 나머지는 아예 플랩이니 플랩이 낫다봄
ㄹㅇ 마그네틱 표만큼은 버렷으면 그러니 동해선 김해경전철하고 호환이 안되지... 수도권처럼 통일해야되는데
토큰사용하는 무인역무시스템 전체를 도시철도대상으로 갈아야할텐데 시스템교체비용은 논외로쳐도 당장 동해선 그 규모로 개통초기 토큰손실금액이 종이표 5년치였음
ㅇㅇ 그래서 마그네틱버리는게 맞다고보는거임 환승할때 호환이 안되는게 상당히 비효율적이라 이건 돈들여서라도 고치는게 맞다봄
ㄹㅇ 서울처럼 돈 쏟아부어서 시스템 바꿔야함
그리고 환경적인 측면에서도 재사용이 가능한 토큰,카드형 표가 낫지
아직 서울 지하철도 삼발이 씀....물론 승하차 적은 역임
서울도 오래된역들은 아직까지 삼발이 쓰긴한데 이것도 신형플랩으로 교체중에 있음 삼발이가 좋으면 삼발이를 쓰겠지 굳이 플랩을 쓰진않을거라 생각함
시대는 점점 변하는데 시대에 맞게 따라가야지 후진국 똥푸산
내말이 그말이다 시대가 변하면 시대가 변하는대로 가는게 맞다고봄
다른 건 다 괜찮은데 캐리어 큰 거 들고가면 진짜 불편함..
핵심은 돈이없어요... 평균혼잡률 100퍼넘는 3호선 증차가 우선순위 더높을텐데그것도 못하고잇어서
어차피 게이트는 돈들어서 사오는거아니냐