?
총신대가 역명 사용권 ㄹㅇ 돈주고 산거냐?
익명(59.25)
2019-06-18 23:12
추천 0
댓글 12
다른 게시글
-
오송역 자체가 문제가 되는 건 아니다 [5]익명(124.63) | 19.06.18추천 0
-
철도역명 관련 넌센스퀴즈 하나 [11]ㅇㅇㅇ(125.140) | 19.06.18추천 2
-
김포도시철도는 와이파이ax냐?유동아닌고..(seungs97) | 19.06.18추천 0
-
9호선 언제 다 6량 되냐 [4]초야우생(lkl0412) | 19.06.18추천 0
-
동해선 광역전철은 왜 콘크리트 궤도가 아님? [22]익명(110.70) | 19.06.18추천 0
-
전철은 여주까지 아님? [1]익명(180.189) | 19.06.18추천 2
-
KTX 공항버스 운행시간 별 이용인원 현황 (180901-190520) [1]짝퉁정보꾼(222.97) | 19.06.18추천 4
-
그냥 병신 쿠소춍 바퀴벌레 조센징 센뽕 새끼야 탈갤해 [1]익명(223.39) | 19.06.18추천 3
-
당고개행 출근시간에 [1]ㅎㅇㅎㅇ(49.170) | 19.06.18추천 0
-
경부,호남고속선이 차라리 SNCF(프랑스 국철)가 소유했다면 [8]희후니(hun7074) | 19.06.18추천 2
ㄷㄱ - dc App
캡쳐짤이 다 말해주네 총신대가 이수역 지을때 공사비지원했다자나
그니까 그게 ㄹㅇ이냐고
옛날에 자주 가던 곳이네. ㅇㅇ 맞음. 7호선 없을 때도 역명 건 등으로 말 많았고
1986년 2월 1일 동아일보 기사 일부 발췌..참고 총신대 이정현 총무과장은 "지하철등 명칭 등 간판시설변경과 부대신설보수비용으로 보조비를 지급한 것은 사실이나 구체적인 액수를 밝힐 수 없다"고 말했다.
서울시가 역명 팔때 총신대가 환승역 이점 챙겨본다고 이수역 역명 삼 - dc App
총신대의 역명 사용에 대한 지불 금액 기사가 보이기에 추가함 동아일보 1989년 5월 31일 기사인데 국감 지적 사항에 따라 국회에 제출된 보고서 내용 중 일부 발췌했음 서울특별시는 서울시 지하철역명 부여 시 금품을 받고 해당 대학의 이름을 붙여준 것이 사실인지 물은데 대해 지하철 건설이 완료된 후 별도의 시설비가 필요했던 한성대입구역과 총신대입구역에 대해서는 시설개수비로 각각 1천4백70여만원, 1천4백30여만원을 징수 후 개명했다고 답변-국회 노동위 국정감사에서
국감까지 갔구나 근데 왜 노동위?
서울지하철공사 소관이 노동위였고, 지금은 환경 업무 추가돼 이름 바뀐 환경노동위네요.
그게아니라 왜 교통위가 아니라 노동위로 갓냐고 물어보는거같은디
국회는 상임위 중심으로 돌아가는데 관련한 정부 소관 부처를 미리 협의하고 정해 업무 분장함. '서울지하철공사(지금의 서울매트로)'라는 공공기관에 관한 사무는 노동위 소관으로 정했으니 노동위 국정감사에서 따진 거고.. 참고로 철도공사와 철도시설안전공단, 그리고 코레일관광개발, 코레일유통등 앞에 코레일 사명 붙은 공공기관은 국토교통위 소관. 이런 정부 기관에 대응하는 국회 상임위는 정하기 나름. 정권이나 시대 환경의 변화에 따라 정부 부처 개편하는 것 처럼 국회도 마찬가지로 소관을 바뀌기도 함. 물론 하나의 상임위가 아닌 여러 상임위에서 협의하고 결정할 업무도 있고, 상위임끼리 자기 업무 침해했다고 싸우기도 하지.
알박기 한거임.