트롤리버스로 유명한 HESS사 Light Tram의 직렬 하이브리드 버전.
2018년 개통된 북아일랜드 벨파스트의 Glider.
Van Hool ExquiCity 24. 전기 / 직렬 하이브리드 / 연료전지 모델 선택 가능. 2011년 출시한 이후 한동안 영 팔릴 생각을 안 하다가 요새 갑자기 핫해지면서 유럽에서 수백 대를 팔아치우는 중.
전통적으로 그쪽은 하루 이만명대가 안 나오는 잡선도 트램으로 신설할 정도로 버스라면 일단 꺼리고 보는 경향이 있었는데, 15분마다 오던 트램을 더 자주 운행하는 버스로 대체했더니 이용률이 떨어져버린 사례가 있을 정도로 국민들 인식에도 뿌리 깊은 편견이 자리잡고 있던 모양. 그러다 요새는 기후 변화 영향을 본인들도 체감하면서 정치적으로 기후 변화 시위도 자주 일어나고, 도시 지역에서 녹색당이 갑자기 약진하는 등 자가용 억제 압력이 워낙 강해지다보니 시민이나 정치권이나 모두 일단 빨리 깔고 보자는 식으로 BRT 도입이 늘어나는 추세임.
마침 그 니즈를 맞춰 줄 수 있는 검증된 24미터급 고품질 전기 or 하이브리드 제품도 여럿 생기고, 회전 반경같은 부분도 전기화되면서 3량 굴절버스도 일반 버스 수준까지 뽑아주다보니 기존에 20~30미터급 트램에서 얻을 수 있던 인건비상 이점이 많이 사라진 부분이 없잖아 있음. 그 동네 BRT들은 전통적으로 남미식 고규격 BRT보단 기존 버스 노선 하나 가져다가 도심에는 대구같은 대중교통 전용도로로 밀어버리고, 외곽에선 가로변 전용차로로 때우는 방식이 많아서 시설 비용 부담도 크지 않다보니 요즘 신설되는 중소도시 잡선이나 교외 네트워크들은 전기 굴절버스로 바뀌는 추세.
정보감사. 우리나라 실정에 굴절버스가 안맞는다는 버덕들 이야기는 어떻게 생각함?
이베코 불량품 데려온 트라우마가 아직 안 가신 것 같은데... 그때 같이 멀쩡하게 시범운행했던 스카니아제처럼 괜찮은 거 데려오면 사실 오히려 유럽보다 더 잘 맞을거라 봄. 시내 도로 기준으로 보면 도로 폭도 훨씬 넓고, 지랄맞은 구시가 도로도 우리는 곡률 6/12미터로 웬만큼 정비를 해둬서 문제될 것도 없고. 고갯길도 사실 걔들은 산복도로급도 굴절 끼고 잘만 다니는지라 180~200kW짜리 달고 나오는 싸구려들만 좀 피하면 된다고 봄. 사실 우리도 현대가 지금 하나 내놓지 않았나?
외국에 굴절 굴리는 버스 보면 일부차량 굴절인것보다 전차량 굴절로 굴리는게 보통임. 우리나라는 일부차량만 굴절로 굴리러고 하다보니 피크시간대를 벗어난다거나 일반차량 배차간격에 맞추다보니 일반차량은 혼잡한데 굴절버스는 널널하는 불상사가 발생할수 있음. 아니면 M5438에서 2층버스 고정배차한것처럼 고정배차식으로 운행해도 되는데 로테이션 시스템을 적용하는 시내버스 특성상 1대도 아니고 여러대를 고정배차하는건 무리이지 않을까
그냥 디젤 버스 굴려
그쪽 녹색당 정책들 보면 디젤 버스들 머지않아 멸종시킬 기세라 글쎄올시다.
추 - dc App
트램보다는 돈 적게 드니까 당연하지 않을까
음 이거보니까 앞으로 트램이 연료전지 굴절버스에 밀릴 수도 있겠다는 생각이드는데?
최근 이상 기후변화가 극도로 심하다 보니 탈핵이고 뭐고 다 때려치우고 일단 온실가스부터 줄이자가 흐름인데...... 동아시아의 한 반도는 석탄과 가스 활활 태우는중...
팩트 : 꾸리찌바는 BRT 정책 실패한거 인정하고 궤도교통 까는중이다. 유럽 어느도시(기억안남)도 Brt 철거했다.