하행쪽 통과선이 분당선 선로에 막혀서 반병신 상태이긴 한데 상행방향 선로로도 열차가 지나가는걸 본적이 한번도 없던거 같아서 말이야 저거 쓸수 있으면 용산-망우 선로용량문제가 약간 완화될거같은데...
댓글 13
분당선쪽 대피선에는 야간주박하던데 맞나
익명(110.70)2019-08-14 20:28
답글
그랬던거 같기도 하고
ㅇㅁㅇ(220.72)2019-08-14 20:34
경의중앙선측 대피선은 가끔 화물열차가 대피함.
남푸13호(116.32)2019-08-14 21:04
그것보다 대곡소사선처럼 분당선 안쪽으로 넣고 청량리역 구조도 수원역처럼 바꾸는게 시급한데
익명(121.129)2019-08-14 21:27
답글
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.2026-07-22 08:49
답글
터널 다시파야해서 힘들지 않겠누
ㅇㅁㅇ(220.72)2019-08-14 21:29
화물대피로 종종 쓰이고 몇년전에 승강장쪽 본선에 전철 세워놓고 itx청춘을 부본선으로 먼저 통과시키는것도 봄. 그때 뭔일 났었는지는 모르겠지만 정상적 운용은 아니었지.
익명(112.149)2019-08-14 21:28
답글
작년 평창올림픽 시절 아니냐?
온갖 난리법석 다 떨었던 땐데.
전철 평균 21분 지연이라는 기록을 세웠었지?
사고난거 한두대가 그런것도 아니고 '평균' 지연이...
ㄹㅇ 시간표가 의미없었던 그 시절...
익명(125.142)2019-08-14 22:01
답글
그당시 몇가지 똥꼬쇼를 더 소개하자면 잘 가던 덕소급행이 신호정지랍시고 효창공원 서가지고 한참동안 멍때리다 문을 쳐 열고 용산역에서 갑자기 운행 안한다고 뒤따라오는거 타라고 하질 않나.. (더 웃긴건 서강대부터 역하나에 열차한대씩 있었음)
서빙고에서 여객 먼저 보낸다고 대피선 들어간게 더블 ktx + itx까지 겹쳐서 10분넘게 미동조차 안 하지를 않나..
익명(125.142)2019-08-14 22:05
답글
다음열차 13역전인가 짤 생각나넼ㅋㅋ
바나나망고(183.104)2019-08-14 22:25
답글
13역전이 뭐냐 찾아보면 21역전 짤도 있엌ㅋㅋㅋㅋ
그나저나 다시생각해보면 그때 서빙고에 10분넘게 쳐박아둔건 ㄹㅇ 노이해더라. 짜피 서빙고 다음에 이촌-용산이고 여객은 용산 들어가기 전에 통과선으로 빠져버릴건데 사이좋게 지연 좀 먹고 그냥 기어가면 뭐 어때서. 그래봤자 3~4분 지연이었을 텐데. 굳이 10몇분씩 지연먹여야 될 문제였을지는 허헣.
분당선쪽 대피선에는 야간주박하던데 맞나
그랬던거 같기도 하고
경의중앙선측 대피선은 가끔 화물열차가 대피함.
그것보다 대곡소사선처럼 분당선 안쪽으로 넣고 청량리역 구조도 수원역처럼 바꾸는게 시급한데
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
터널 다시파야해서 힘들지 않겠누
화물대피로 종종 쓰이고 몇년전에 승강장쪽 본선에 전철 세워놓고 itx청춘을 부본선으로 먼저 통과시키는것도 봄. 그때 뭔일 났었는지는 모르겠지만 정상적 운용은 아니었지.
작년 평창올림픽 시절 아니냐? 온갖 난리법석 다 떨었던 땐데. 전철 평균 21분 지연이라는 기록을 세웠었지? 사고난거 한두대가 그런것도 아니고 '평균' 지연이... ㄹㅇ 시간표가 의미없었던 그 시절...
그당시 몇가지 똥꼬쇼를 더 소개하자면 잘 가던 덕소급행이 신호정지랍시고 효창공원 서가지고 한참동안 멍때리다 문을 쳐 열고 용산역에서 갑자기 운행 안한다고 뒤따라오는거 타라고 하질 않나.. (더 웃긴건 서강대부터 역하나에 열차한대씩 있었음) 서빙고에서 여객 먼저 보낸다고 대피선 들어간게 더블 ktx + itx까지 겹쳐서 10분넘게 미동조차 안 하지를 않나..
다음열차 13역전인가 짤 생각나넼ㅋㅋ
13역전이 뭐냐 찾아보면 21역전 짤도 있엌ㅋㅋㅋㅋ 그나저나 다시생각해보면 그때 서빙고에 10분넘게 쳐박아둔건 ㄹㅇ 노이해더라. 짜피 서빙고 다음에 이촌-용산이고 여객은 용산 들어가기 전에 통과선으로 빠져버릴건데 사이좋게 지연 좀 먹고 그냥 기어가면 뭐 어때서. 그래봤자 3~4분 지연이었을 텐데. 굳이 10몇분씩 지연먹여야 될 문제였을지는 허헣.
뚜껑열리는 지상구간쪽만 고치면 되는데
화물열차 대피선 하긴 함