GTX 추진안은 정말 끈질기게 살아서 떡밥투척을 계속 하는데... 노선당 사업비가 5~6조씩 되는걸 저렇게 막 지르는거에 대해서 많은 우려와 걱정이 듭니다. 또한 컨셉면에서도 고성능 차량의 별도 노선으로 굴리겠다는 발상을 깔고 가는 눈치인데 이게 가장 큰 패착이 아닐까 싶습니다. 일단은 시내역에서 수직이동수단 없이는 10분 정도의 로스를 깔고 다니는 노선이 될 수 밖에 없는게 가장 문제고 또한 외곽구간에서는 역도 적은데 그 역까지 접속할 수 있는 수단이 오로지 버스와 자가용이라는데서 충분한 트래픽을 끌어오는데 한계가 있을 수 밖에 없다고 생각이 듭니다. 운임수준에서도 KTX만큼 운임수준을 끌어올릴 가망도 없기 때문에 사업적으로 굉장히 난감할거라 생각이 듭니다.
조사부장 블로그 펌
그렇다고 안하자니 딱히 대안이 없는게 문제라서.. 어거지로 구겨넣은데다 이미 경인선 특급 굴러다니는 B는 몰라도 A,C는 기존선 급행화가 효용도 적은 주제에 돈이 더 드는 노선들이라.. 도로교통은 뭐 BRT 뚫으면 버스철 되고 고속도로 뚫으면 막혀터지니 비용이 싸다고 해도 별 의미가 없고.
B도 경춘선-중앙선 계통은 ㄹㅇ 희망 수준이더만. 아 물론 인천구간은 경인선과 공항철도에 월판선까지 있어서 효용성이 있는지는 잘 모르겠지만 일단 뚫리면 수요는 잘 뽑겠지...
GTX A 수서-지제구간처럼 고속선 병용 노선+알파로 확실하게 해야하는데 이도저도 아닌 노선이 됐음... GTX-B는 강릉-청량리 - 서울 - 인천공항 고속선 + 알파로 갔어야...
공사비는 돈ㅈㄹ에 LH 전가의 보도인 분양분담금으로 어떻게 해본다 해도 요금은 암만 해도 엠버스보다 400~500원 더 받는 게 맥시멈일 텐데 이걸로 유지가 되느냐가 문제임