철도있는데 운하 꼭 필요하나요?

[kn23(59.19)]

내생각엔 철도가 가장 안전한 운송수단이고. 연료대비 운송량도 최대고 속도도 빠르고 코딱지만한 땅떵어리에 운하필요없을것 같은데 차라리 철도를 개선 확장 보수하는게 통일후를 생각해서 더 낫지않나요?

[ㅋ(221.153)]

지당하신 말씀이옵니다~ 대통령 선거에 출마하시면 한 표 찍어드립니다

[ㅂㅈㄷ(211.237)]

대토목공사처럼 업적 티내기 좋은 것도 없습니다.

[ㅋ(221.153)]

하나 더 덧 붙이자면 인천~ 동해안 ~남해안 ~서해안 ~인천 이렇게 4차선 확장 직선화 한다면 관광과 물류수송에 멋집니다 ... 따지고 보면 철도란 고유가 에너지난을 대비해선 꼭 필요한 것이지요 ....철도운영은 장기적으로 현상유지수준으로만 하고 나머지는 세금으로 유지해도 절대 뭐라 하겠읍니다 철도공무원 놀고 먹어도 절대 뭐라 하지 않겠읍니다

[ㅇㅅㅇ(125.128)]

kn23을 국회로~

[ㅋ(221.153)]

또한 제주도에 해안 일주용 꼬마 기차를 신설하면 광관수익에 일조할것같듯이 전국을 원으로 한바뀌 돌면서 관광하는 것도 재미가 있지 않을까요? 시간 넉넉하신 분들은 완행으로~~

[이와테누마쿠나이(222.238)]

ㅋ>...우와... 밑에 글. 낚시가 아니었구나 진짜로 그렇게 생각하다니 ㅡㅡ;;; 무서운 사람!

[조사부장(124.57)]

자동차로 한번 1000km 운전해 보시오. 그게 사람이 할 짓인가. 내 한창땐 찝차몰고 하루 300km씩 강행군도 해 봤지만, 그거 사람 할 짓이 못되오. 운전자도 그렇고, 동승자도 그렇고. 또, 어디 가서 1박 하는 것이 그리 만만한 일도 아니오.

[조사부장(124.57)]

그리고, 서-남 해안을 일주하는 국도는 계획이 이미 수립되어 있고, 일부 구간들은 공사도 진행되어 있소. 도서 지역을 아우르는 도로들이 많소.

[이와테누마쿠나이(222.238)]

조사부장님. ㅋ 님은 선로의 갯수를 '차선'이라고 표현하고 계십니다 ㅡㅡ;;; 따라서 저분의 말씀은 전국을 횡단하는 복복선 철도를 직선에 가깝게 건설하자는 의미...

[ㅋ(221.153)]

조사부장님// 전 소시적에 오도방구로 서울서 부산까지 왕복을 가끔씩 해보았읍니다 ~ 쉽게 말해 철도도 몇 차선으로 말합니다. 수준이 낮았다면 죄송

[철도병원(222.108)]

조사부장님 언급한 국도가 바로 77번 국도라오. 지금 안산, 화성, 평택~장항, 군산~목포, 완도 등등 군데군데 완성되어 있3

[바다소년(211.48)]

동해남부선(부산진 - 경주), 중앙선 복선전철화 해도 충분할듯... 일부구간은 이미 공사하고 있는데...

[철갤초짜(222.118)]

차선이라 해서 낚시인줄 알았습니다만,, 미안합니다 ㄲㄱ 그런데 모든 선을 직선화 하고 여러개 깔아놓는다는 것이 말처럼 쉽지 않을텐데요,,그리고 해안선 철도는,, 지금 장항 군산 연결후, 그에 따른 각 선들을 이용하면 괜찮을듯 하구요,,

[젤스(61.100)]

77번국도변에 자전거도로를 깐다는 계획도 있죠. 77번국도는 2050년 완공예정이라는 이야기를 들었습니다.