죽은자식 부랄만지기
한블럭 차이로 아쉬워진 전철 구간들
익명(1.242)
2019-09-16 19:16
추천 51
댓글 49
다른 게시글
-
심야 여객열차는 왜 객실 전등을 켜고 운행하냐? [5]익명(223.39) | 19.09.16추천 1
-
한인간이 얄미운 이유 [10]익명(39.7) | 19.09.16추천 28
-
쳘교 바로옆에 보행자 통로 있는 곳이 어디임? [3]익명(175.223) | 19.09.16추천 0
-
GE KTX익명(222.121) | 19.09.16추천 3
-
동해선 선암역은 의미가 뭐임? [10]익명(118.39) | 19.09.16추천 0
-
[오피셜] 코레일 EMU-150 208량 입찰공고 [4]파스텍(223.38) | 19.09.16추천 25
-
니네들 다 Mu현? [1]노보라(223.39) | 19.09.16추천 0
-
동해선 울산연장 덕하(남창)까지 조기개통하면 [7]익명(59.7) | 19.09.16추천 4
-
니네들 다 Mu현?노보라(223.39) | 19.09.16추천 0
-
니네들 다 Mu현?NO’보라(223.39) | 19.09.16추천 0
절반정도 ㅇㅈ
6호선은 난공사때문에 포기한거래 사실상 보문~월곡도 화강암때문에 골치썩었는데..
5호선은 씹고 지었던데 IMF가 결정탕니듯
동대문역사문화공원 이쪽이 난공사이지 5호선이 먼저여서 4호선과 병기 혹은 5호선 밑에 들어가기 무지 힘들었을껄?
대구는 아니야..... 너 반월당네거리 교통한번 봐 저기 저렇게 지었으면 걍 저구간 맨날 포화상태에 사고 끊이질 않아
당연히 지하화
지하화라니 말이 쉽지 2호선도 깊게 파서 대심도로 지어야하는데 모노레일이 애초에 지하화를 한다고? 거지가 에쿠스 산다는거랑 동급이다
머구 그지라 현실성 떨어지는건 아는데 ㄹㅇ 어거지로 배째고 드러누웠어야됨 저거하나로 수요 반으로 떨어졌을듯
거지라서 중전철로 못지었잖아 그 병신같은 중앙정부가 대구버리기 시전해서 정부지원금도 안주고 그래서 대구 돈 다 털어서 한거임 차라리 대통령한테 폭탄목걸이 협박했으면 먹혔을려나
엑스코선? 그것도 범어네거리에서 동대구역까지 길 위에 짓는데 거기 있는 길이 존나 긴 나무들 즐비해있는데 거기를 다 베어야 지을수 있음
그러게 수도권처럼 정치색좀 빼지 그랬냐.
반월당으로 가면 지하화는 안되지. 2호선도 깊은데 그 아래로 지하화 못함.
중앙로로 지하화하거나 모노레일을 3,4호선으로 분리하는 방법을 썼어야 함
해당 댓글은 삭제되었습니다.
직진보다 영등포 거치려고 그런건데. 애초에 민자역사랑 협의가 개같이 된게 문제지만. 글고 2짤도 안국 지남
지나긴 하는데 역은 못 만들자나. 명동의 경우 신세계백화점 앞에 지하상가가 먼저 들어서서 그 당시 공사기술론 가지도 못함. 건설 당시만해도 종각, 3가 격차가 지금처럼 크지 않았던 이유도 있음
당시 시대상으로는 안국은 무조건 거쳐야되니. 저렇게 역 못만들면 종3 을3 역위치 좀 땡기고 2가쪽으로 내려가는것도 좋았을듯 몇백미터 차이가 진짜 커서
2가는 낙원상가랑 삼일고가땜에 못감.
답정너네 그냥 3기지하철을 지었어야됐구만
안국을 정히 못버리면 드리프트 두번 틀어서 찍고 나오던가 했어야 됐음.. 아니면 애초부터 일산선 계획 포기하고 신도시 계획을 좀 바꿔서 경의로 연선을 주거지구가 아니라 상업,업무지구로 잡아서 경의선 복전화를 하든지... 아무리 90년대가 미래를 내다보기 곤란한 상황이라 한들 유통기한 10년짜리를 만들어놓으면 쓰냐...
차라리 모종의 사유로 일산신도시 개발사업이 몇년정도 늦어져서 일산선이 IMF 먹고 나가리됐으면 더 나았을꺼임. 적어도 경의선 전철화는 앞당겨졌겠지. 경원선처럼 일산역~서울역 먼저 2000년대 초에 전철화하고 동두천연장처럼 문산연장을 2009년에 한다던가. 지금으로썬 일산선은 그냥 신노선 각잡을때 B/C만 축내는 예쁜 쓰레기임. 사실 낡아서 예쁘지도 않지만.
안국을 못버리는 문제보다 명동 밑을 저렇게 못지나감(지하상가). 드리프트 두번은 지도에 줄긋는거 아니면 못 할짓이고. 어째 선형만 보고 경중선이 먼저 됬어야 한단 소리가 많은데.. 정작 타보면 경중선, 일산선 시간차 얼마 안남.
7분이 적은 시간차인지는(홍대입구-일산간 완행/급행 소요시간 차이가 이거보다 조금 더 나옴) 둘째치고, 구파발/연신내보다는 홍대입구/공덕이 훨씬 낫고 중심지에 가깝죠.. 자꾸 대곡-옥수를 드는데, 애초에 경의선 사람들 용산넘어서 잘 안감. 표속이 경의선 완행 47, 일산선 39인데...
대곡-옥수가 7분차이인데 사실 용산역 S자에서 말아처먹는게 한 5분정도 되서 용산까지 안 가고 홍대나 공덕에서 내리는거 생각해보면 실질적으로는 10~12분 차이고(주엽-을3 50분, 을3-을입 2분 / 일산-홍입 30분, 홍입-을입 10분.) 경의선 급행 걸리는 날엔 20분까지도 벌어짐.. 게다가 3호선은 종삼/을삼 역방향 환승까지 고려해보면... 뷁.
그리고 드물긴 하지만 서울급행이라도 걸린다? 일산역에서 서울역까지 25분만에 날아감. 더이상의 자세한 설명이 필요한가? (위에서 말했듯 주엽-을3-을입은 50분+2분이고, 일산-홍입-을입은 완행기준 30+10분임. 둘 다 환승시간 배제.) 지금 탔을때 체감이 없다는건 대곡소사선 공사때문에 능곡역 기어다니는거랑, 배차간격 때문에 환승대기 늘어져서임.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
용인구간 이상하게 지은게 문제지 인계동 영통동이 핵심인데 그건 아닌듯
분당선은 저거 구성역에서 청명역까지 사실상 직선루트로 계획되어 있었기 때문에 저것도 좋아보이진 않음
신갈오거리 찍고 청명 직진도 좋은듯
분당선 강남리 구간도
모라역이 원래 그 선형으로 지을 계획이었는데 인근에 동원아파트 밑을 지나야돼서 그쪽 반대로 무산됨. - dc App
역세권보다 안전이 더 중요했던거구만
모라역이 신모라사거리에만 있었어도 1.5만은 찍었을 것 같은데 아쉽다
모라쪽에 예비군하러 간적있었는데 모라역 위치 진짜 개씹이더라
너는 한블럭이 언제부터 저렇게 컸냐
적어도 서울수도권은 맞음
아현 충정로도 잇음 - dc App
5호선은 ㄹㅇ
대구는 달구벌 대로 안와본 놈이네 저기 교통량이 얼마나 많은데
2호선 문래역을 좀 더 위쪽에 짓고 5호선을 영등포로로 꽂았어야함 - dc App
근데 한블럭 차이 아쉽긴 하지만 그렇게 밖에 못가니 현재의 노선이 된거 아닐까? 노선 검토 자료 같은거 있음 한번 참조해보고 싶음
돈 좀 더 들더라도 노선을 다르게 갔어야 하는 게 맞아. 수3 대3이랑 광1은 반론의 여지가 없음. 수3 지을 때면 지하상가 밑으로 지나는 것 정돈 충분히 가능했음
글세... natm 처음 쓰면서 그게 가능할지는. 여담으로 예나 지금이나 종각-을입-명동 교통이 워낙 헬이라 거길 공사판으로 못 만들지 않았나 싶기도 함. 정거장은 어짜피 개착식 밖에 안될테니
1,2,4호선 못 짓는 소리 하네. 그거 땜에 못 지었다면 4호선은 어떻게 짓고?
2, 4호선 지하상가는 정거장 들어서면서 지어진거니 당연히 되고 신세계 백화점 앞에 있던 지하상가는 70년대 부터 있었음.
그 지하상가 밑에 4호선이 지나가는데 뭔 소리 하냐.
그대 참 대단하오. 인천2호선 저 구간 천 % 맞는 말이오. 다시 말하는데 그대 참 대단하오.
인천1호선 저렇게 지었으면 스퀘어원이 없었겠지
첫째는 맞음 둘째는 개소리 셋째는 가능했으면 했을구간 넷째는 난몰라 다섯째는 맞음 여섯째는 개소리 일곱째 여덟째는 맞음 아홉째는 교통량이 너무 좆같아서 포기한거 열째는 시발 저리지었어야되는거