부산 도시철도 (동남권 광역전철) 1호선 웅상선
노선명 : 웅상선
총연장 : 약 16.6km (지상구간 8km)
역개수 : 6
운영사 : 부산교통공사
목 적 : 인구 10만명 웅상 지역의 교통 확충과 이미 과포화된 웅상-부산간 대중교통 (1002, 50, 58, 59, 2100, 2300, 1127, 1137 등) 의 수요 분담
부산~덕계간 구간의 모습입니다. 문제가 되었던 노포회차선 이후 구간의 대책으로 회차선 중간에서 지하로 내려갔다가 수영강을 따라 다시 올라오는 구상을 해보았습니다. 두구동부터 월평까지는 지상구간으로 지어지며 두구역과 덕계역 간의 거리로는 약 8km 정도로 도시철도로서는 긴 길이이나 광역철도의 기능을 수행하기에는 이상이 없는 길이라 판단하였습니다. 특히 기존 부산1호선은 중전철로서 지금 계획된 경전철 신정선과 다르게 표정속도가 빨라 버스에 비해 속도와 정시성이 탁월할 것입니다.
덕계 구간입니다. 덕계구간은 크게 첫번째 덕계역과 평산역, 두번째 새웅상역으로 역세권을 나누어 보았습니다. 72번 교차로까지의 구역은 덕계역, 평산역 역세권으로서 횡축의 마을버스 노선 인프라를 통해 덕계, 평산동 지역 전체를 커버할 수 있도록 하였습니다. 또한 덕계역의 경우 다소 입구에 위치하게 함으로서 기장군 정관에서의 연계도 고려하였습니다. 또 새웅상역의 경우 현재 개발중인 소주개발지구에 대비하므로서 미래 수요를 예측하였습니다.
이번에는 서창 구간입니다. 서창 구간의 경우 다소 노선이 중심지와 떨어진 경향이 있으나 서창로 가 매우 협소한 점, 소주동과의 연계 등을 생각하여 구. 7번국도 경유로 해보았습니다. 웅상중앙역의 경우 이름 그대로 웅상중앙에 위치하여 기존 웅상 도심뿐만아니라 소주동까지 커버할 수 있도록 소남교가 위치한 77번 교차로에 위치시켰습니다. 그리고 서창역은 웅상중앙역이 커버하지 못한 나머지 서창동 구역을 담당하도록 하였으며 이후 울산까지의 연장도 생각해서 위치하였습니다.
위 노선을 통해 얻는 기대로는 첫째, 웅상 주민들의 염원인 부산 통합의 첫걸음으로서 부산시 중심부까지 환승저항없이 바로 이동할 수 있을 것이고 둘째, 남양산에 비해 다소 침체된 웅상 경제를 부흥할 수 있을것으로 보고 있습니다. 또 도시철도의 역할에만 국한되었던 1호선이 사실상 광역철도의 역할까지 확장할 수 있을 것입니다. 피드백은 댓글로 해주시면 감사하겠습니다.
돈 부족.. 경전철은 어쩔수없지 - dc App
경전철은 진짜 아니라 생각함. 경전철로 짓게 되면 버스보다 경쟁력이 많이 딸릴걸... 버스는 100 가까이 밟는데 경전철은 끽해야 70이니. 양산이랑 부산이 분담하면 어느정도 예산은 확보 가능할듯 함. 정 돈이 부족하다면 회야강 따라 지상으로 짓는 한이 있더라도 중전철로 지어야함. 경전철은 짓는만 못하다 생각
경전철로 할거면 걍 하지 말기를 - dc App
이대로 운영한다치면 노포행 타절이 생길 수 밖에 없겠는데.. 그에 대한 파생적 문제에 대해서는 어떻게 생각함? 그리고 이렇게 놓고나면 장기적으로는 서창부터 울산까지 경전철로 별도 노선 깔게되는 계획으로 선회할텐데 그럼 북정에서 울산까지 가는 경합노선에 비해서 우선순위가 상대적으로 밀리게될지도 모르겠넴
노포 중간종착은 전혀 문제가 안 됨. 양산행/호포행 굴리는 거나 마찬가지고 배차간격은 수요 보고 조절하면 될 문제니까. 그리고 북정-울산 경전철은 두 루트 모두 안 깔려 있는 지금도 울산시 쪽에서 밀어주려고 안달 났는데 우선순위 면에서 지금이랑 큰 차이 있을까 싶고
윗분 말대로임. 노포 종착 / 서창종착 비율을 수요보고 설정해서 운행하면 됨. 내가보기엔 지금 서창~울산보단 덕계까지가 훨씬 급하다 생각해서 그부분까지는 고려안했음
자료 만드느라 수고했음. 정관 연계를 위해 덕계역을 남쪽에 배치하는 것보다는 그냥 월평삼거리에 역을 하나 만드는 편이 나을 것 같은데? 정관 사람들이 도심행 전철 타려고 버스편도 거의 없는 거나 마찬가지인(302번) 웅상방면으로 굳이 오지 않을 것 같음.
정관 환승수요만 보고 월평역 만들기엔 좀 부족하다 생각했음..
단선으로 연장하면 어떨까? 경전철 건설비와 단선 건설비 가운데 어느 쪽이 더 들지, 단선 배차를 어디까지 좁힐 수 있을지가 관건인 듯
1호선 전동차 가속력이 좋긴 해도.. 대피선을 얼마나 많이 만드느냐에 따라 다를듯
실질적으로 웅상 - 정관 빠르면 자차 15분거린데 대중교통이 극도로 후져서 연결이 잘 안됨... 교통편만 해소되면 상생가능성 있으니 양산 원도심 - 웅상 - 정관을 잇는 월평에 역하나 두는것도 괜찮은듯. 표정속도딸 안칠거면 노포랑 월평사이에 ktx역 하나 둬도 매우 좋고
가만보니 월평역은 나중 정관선 생각해서라도 나쁘지않을듯
사실 울산까지의 도시철도 연결 역시 현재 양산시에서 추진하는 그 단층 통과 연약지반 병신선보다 웅상방향으로 연결하는게 어떻게봐도 합리적인데 시청없고 인구 밀리는게 문제인듯 ㅋㅋ 1002번 수요나 기사들 심야까지 그 장거리를 고생하는것 보면 참...
ㄹㅇ 왜 웅상으로안가고 거기서 들어가지? 노포가 부산전체접근성도 좋은데 서창에서 울산시내까지가 너무시골이라 그런가
웅상홀대론이 그냥 나오는게 아니지... 하루빨리 부산통합이 시급함. 울산통합은 말같지도 않은 소리고
웅상홀대론???!!! 웅상 바로 옆에 웅촌은 30년 넘게 저모양인데ㅋㅋㅋ 웅상 정도면 홀대론 소리하면 안되지
웅촌은 완전 촌이고 웅상은 나름 10만이나 사는데도 지원이 없으니까 그렇지
웅촌은 울산광역시 울주군인데 양산시의 문제인 웅상홀대에 왜 끼냐? 울산인 웅촌은 울산에서 케어할 문제지
일단은 당장 돈때문에 경전철 같은거 추진하지말고 미래를 봐서라도 나중에 중전철 연장이 훨씬 나을거라고 봄 - dc App
경전철로 하면 쓸대없이 역 많이 만들것같기도 하고 무엇보다 버스에 밀릴것이 확실함
양산경전철을 복선화하면서 연장하는 것이 나을 듯? 1호선 연장하기에는 비용이...
그거나 신선을 짓거나 노포동에서 1호선으로 환승해야해서 비효율적인건 마찬가지
새웅상역은 웅상출장소 있으니까 그냥 웅상역 / 웅상중앙역은 명동이니까 명동역으로 하자,.. 여기저기 ㅇㅇ중앙역 좀 그르타
부산은 1도 없는데... 명동이란 이름은 인지도도 떨어지고 서울이랑 겹처서리... 조언 ㄱㅅ
지하철 연장보다는 남창역에서 나와서 좌천역으로 들어가는 동해선 지선이 낫지 않을까
그게더 복잡할듯
당장 울산노포간 버스만 해도 울산 좌석 1127 1137 1147 다니고 있고 빨간버스 몇번인지 생각 안나노 그것도 다니고; 버스노선이 조온나 많은데 광역철도가 굳이?! 울산-양산-부산 환승제도 통합이 더 낫지 않냐 울산좌석 타고 부산 지하철 환승 안되지 아직도?
버스 경쟁이 너무 심함. 양산이랑 울산 버스끼리 맨날 레이싱 해댐. 그리고 아무래도 1호선 연장하면 환승이 없어지니까 승객유입도 쉬워져서 웅상지역 부산흡수가 빨라지면 부산에서도 이득임
그 버스노선이 조온나 많아서 경쟁한다는게 이동수요가 조온나 많다는 뜻... 그게 사업성이 있다는 뜻이고
그정도면 지하철로도 사업성은 충분히 있겠지
직선거리도 그렇고 단단한 지반도 그렇고 1호선 연장 울산연결은 이쪽이 정답인데 왜...
부산 울산권 출퇴근이라 자차비율이 높을텐데 이정도 버스 수요면 철도로도 수익 날텐데 ㅋㅋ 고규격 BRT얘기도 있던데 전술한대로 자차 비율 높으면 도로 잡아먹는 BRT는 저항이 클듯