이게 딱 논란도 없고 깔끔-
Gtxd는 이거 미만잡인듯
익명(223.33)
2019-11-03 23:11
추천 10
댓글 43
다른 게시글
-
구리 하남 이런곳은 버려진거 아니지? [8]익명(175.223) | 19.11.03추천 2
-
념글에 이거 진짜 명짤인듯 ㄹㅇ [2]익명(39.7) | 19.11.03추천 5
-
5호선 소음 서울중심부쪽이 가장 심한듯 [1]ㅋㅋㅋ(210.205) | 19.11.03추천 3
-
조용하고 안전한 스마트 전동차! 부산도시철도 1호선 목업 품평회 [2]익명(118.32) | 19.11.03추천 10
-
서울도 화강암 아니었으면 [3]익명(175.223) | 19.11.03추천 0
-
수인선 배차간격 왜케 창렬임? [6]ㅇㅇㅇㅇ(122.35) | 19.11.03추천 0
-
거짓말 아니고... 부교공은 [7]원동(mj9405) | 19.11.03추천 12
-
고전짤 안양풀장역 임시승강장 [2]익명(39.122) | 19.11.03추천 24
-
2019년 10월 인천도시철도 일평균 승하차량 [18]디어피시(deerfish100) | 19.11.03추천 16
-
옛날에 연신내퀸카 이넘은 [3]익명(49.170) | 19.11.03추천 0
엥? 환승수요 생각하면 이수대신 사당아닌가?
어차피 과천에서 C타고 올테니까ㄱㅊ
어차피 사당에서 2호선 타도 10분 안으로 강남 당도해서 gtxd는 이수로 분산하는게 낫다
이거지
과천에서 c를 타도 양재랑 삼성으로 가는거지 d노선이랑 뭔 상관..?
하남이 아니라 교산으로 꽂으면 완벽
하남이라고 써놔서 그렇지 위치, 선형이 교산이네
교산도 아니고 하남시청인거같은데
5호선 환승하고 구시가지 명분 때문에 하남시청(구 덕풍)이 유력함.교통분담금은 선로공용인 3호선연장으로 퉁치면 됨.
근데 올림픽공원역은 중간에 생기지 싶음 잠실에서 3호선 연장 선로공용하기 전까지 신설구간을 만들어야 하는데 역이 없다는 건 말이 안됨.선형을 직선화하고 올림픽공원역 추가될 듯.
남부광역철도의 전제가 2호선 수요 분산이였던거 생각하면 사당은 지나가야지
사당에 저거까지 뚫리면 신도림 강남 넘는 헬게이트다
도대체 이수를 고집하는 이유가 뭔데? 경기도에서 오는 광역버스 환승은 생각 안하나? 사당이 갑임
걔네는 걍 2호선 타도 10분이면 강남간다 ㅇㅇ 저 노선은 김포+인천+경인선+2호선 서쪽 수요 분산용
아니 사당 잠실 연신내 신도림 청량리 이런곳이 다 거점이라고.... 환승 거점을 왜 피해
사당 안가봤냐 이미 터지기 일보직전이다 사당이수 권역을 묶어서 통합거점으로 만들어도 괜찮지 ㅇㅇ
이미 사당까지 광역버스타고오면 바로 2호선으로 지척에 갈수있는데 누가 gtx 타냐ㅋㅋㅋ 사당역은 안그래도 미어터지는데 비슷하게 이수 지나가면서 분산해야지
이수만 사당으로 옮기면 완벽할듯
그럼 강남역은 왜 서? 강남역 미어터질거 걱정해서 그옆에 교대역이 만들면 되겠네; 교대역에 내려서 2호선 타고 가면 금방이니까
강남역은 사당역처럼 주변에 암것도 없고 거쳐가는 역은 아니잖아
아니 원래 미어터지고 복잡하다고 역을 피해가는게 있던 논리임?ㅋㅋㅋ 연신내 청량리 잠실은 gtx 왜 지나가냐? 지금도 바글바글하니까 옆에 지어라
얘네는 나름 대형 쇼핑몰에 상권도 발달한 중요한 역인데 사당은 그정도는 아닌듯
연신내는 교통 사각지대라 그런거고 청량리 잠실이 사당이랑 동급의 상권&업무지구냐?
잠실에서 저렇게 병 신처럼 하남돌아서 가는 이유가 뭐냐? 잠실이면 천호가고 강일환승센터 미사역 딱 좋구만
선형상 그게 좋긴 한데 미사에 5호선 9호선 Brt 들어가니까 교산으로 빼는듯 ㅇㅇ
돈 안들일려고 그러는거지.3호선 연장선 공유.3호선은 연장선은 신도시 교통분담금으로 커버하고 BC가 제일 좋을 거임.구시가지로 가기 때문에 지역 통합명분도 좋고 환승역이므로 수요도 더 많고.물론 강동역 미사역도 좋긴 한데 돈이 많이 듬.
오류동 꼭 서야됨? 역간거리 너무짧아지는데
인천시내에서 경인선 타고오는 수요가 많잖아
이거 개통되면 오류동역부터 서울방향으로 혼잡도 150% 찍을 것으로 보임 ㅋㅋ
오류동보다 온수는 좀 그럼?
근데 남부급행철도인가? 그거랑 노선이 비슷해...;;;
그럼 도대체 왜 이수역인데
진짜 댓글븅신인가 강남잠실같은건 독자적인 수요가 있는 곳인데 사당은 환승거점밖에 더 되냐고~~ 걔네들 아침에 환승센터내려서 우르르 다 사당역 3번출구로 들어간다 중간에 세는놈 10퍼센트 미만임? 궁금하면 직접보고와라 이뜻은 즉 사당역은 독자적인 수요가 있는 곳이 아니라는 얘기다 그냥 거쳐가는 곳일 뿐이지 쩌피 gtx는 장거리고객용인데 사당으로 배치한다고
걔네들이 사당ㅡ강남 1정거장을 이용하나?
쓴이인데 솔까 이수 서서 7호선 연선 수요 끌어로는게 나은거같음 과천에서는 어차피 gtxc-신분당선 이용하면 될 일이고 hlgtx도 넓게보면 서울시민도 이용할 수 있어야 한다고 봄
사당충 박멸하려면 광역버스 회차거점을 이수로 연장해버리는 것도 나쁘지않을 듯
ㅇㅇ 솔까 잠실은 부도심이고 삼성 강남은 제2의 도심인데 사당드립 치는 넘들 이해안감... 신도림보다도 상업적 특성이 1도 없는 곳인데 글고 어차피 사당에서 10분만 가면 강남임
근데 난 왠지 B선 나가리하려고 언플중인생각이 드는데 부천종합ㅡ오류ㅡ가디 다빼고 신도림에서 정차하는게 좋지않을까 생각중
신도림도 가능성 있긴 한데 거기는 ㄹㅇ 출퇴근시간대에 발 디딜 틈이 없다
어차피 사당은 사람들이 내리는 곳이 아니라 강남으로 가는 수요가 환승하는 곳
강남/삼성/잠살과는 다른 지역이지
만약 D를 사당으로 꽂아버리면 사당은 버스 환승 인구+(7호선을 거쳐) 4호선 타고 오는 사람 전부 몰려서 지옥이 된다.
그러면 차라리 D를 이수로 꽂아버리면 7호선 인구와 4호선 인구를 분산시켜서 사당역의 loading을 완화시킬 수 있을 것이라 본다.