냉전기에 미국과 소련이 둘이서만 싸우느라
그 틈새에서 중공이 행패를 부리면서도 살아남을 수 있었음
미국이 소련으로부터 유럽을 지키는 데에 치중하던 시기에
중공이 국공내전에서 승리하고 티벳과 위구르를 병합하였음
6.25전쟁에 중공군이 불법 개입했어도 소련 때문에 미국이 중공에 핵공격을 할 수 없었고
1969년 국경분쟁 때 소련이 중공을 초토화하려 했지만 미국의 압박에 이를 단념해야 했음
또한 냉전이 끝나면서 미국과 러시아가 INF Treaty, START 등으로 미사일에 제약을 걸고 핵전력에 제한을 두었으나
중공의 경우 아무런 걸림돌 없이 마음대로 미사일을 개발하고 핵전력을 증강하여 중공 주변국들이 생지옥에 놓였음
러시아에 있어 정말로 심각한 위협은 미국이 아닌 중공임
미국과 달리 중공이 러시아의 영토와 자원에 군침을 흘림
시베리아와 러시아 극동 지역이 중공에 잠식당하고 있으며
중공이 청나라 시절 러시아에 빼앗긴 영토를 되찾고 싶어함
미국에 있어 정말로 심각한 위협은 러시아가 아닌 중공임
러시아는 소련 붕괴 이후 미국에 도전하는 것이 불가능함
GDP와 국방비에서 중공이 러시아에 비해 압도적인 우위를 점하고 있으며
전세계를 먹으려는 중공과 달리 러시아의 세력 확장은 한계가 뚜렷함
결국, 미국과 러시아가 서로를 적대시할 것이 아니라 힘을 합쳐서 공통의 적인 중공을 상대해야 하지만
미국은 맹목적인 반러 감정, 러시아는 맹목적인 반미 감정에 매몰되어 서로 싸우느라 중공만 살판났음
미국으로서는 일본과 인도도 중요하지만 중공을 완전히 포위하기 위해서는 러시아가 반드시 필요함
냉전기 소련을 완전히 포위하기 위해서는 NATO와 일본뿐만 아니라 중공도 필요했던 것과 같은 원리임
러시아로서는 유럽과 중동 방면에서 무익하고 승산이 없는 미국과의 헤게모니 다툼을 이어나가기보다
총을 한 발도 쏘지 않고 러시아를 통째로 먹으려는 중공에 대항하기 위하여 미국과 손잡는 것이 현명함
여담으로, 세계 각국이 중공에 유난히 관대한 이유가 궁금하다
미국도, 러시아도, EU도 중공을 방치하고 자기들끼리만 싸운다
EU가 러시아에는 발작을 일으키다시피 하지만 유럽까지 손을 뻗는 중공에는 호의적이고
미국에 사사건건 목소리를 높이는 EU가 중공에는 침묵하거나 소극적인 태도를 취한다
과학적 근거는 없지만 신(神)이 인간을 괴롭히기 위하여 중공을 만들어내고 나서
인류에 친중 유전자를 심어 중공이 마음껏 행패를 부릴 수 있게 한 것이 아닌가 싶다
그 틈새에서 중공이 행패를 부리면서도 살아남을 수 있었음
미국이 소련으로부터 유럽을 지키는 데에 치중하던 시기에
중공이 국공내전에서 승리하고 티벳과 위구르를 병합하였음
6.25전쟁에 중공군이 불법 개입했어도 소련 때문에 미국이 중공에 핵공격을 할 수 없었고
1969년 국경분쟁 때 소련이 중공을 초토화하려 했지만 미국의 압박에 이를 단념해야 했음
또한 냉전이 끝나면서 미국과 러시아가 INF Treaty, START 등으로 미사일에 제약을 걸고 핵전력에 제한을 두었으나
중공의 경우 아무런 걸림돌 없이 마음대로 미사일을 개발하고 핵전력을 증강하여 중공 주변국들이 생지옥에 놓였음
러시아에 있어 정말로 심각한 위협은 미국이 아닌 중공임
미국과 달리 중공이 러시아의 영토와 자원에 군침을 흘림
시베리아와 러시아 극동 지역이 중공에 잠식당하고 있으며
중공이 청나라 시절 러시아에 빼앗긴 영토를 되찾고 싶어함
미국에 있어 정말로 심각한 위협은 러시아가 아닌 중공임
러시아는 소련 붕괴 이후 미국에 도전하는 것이 불가능함
GDP와 국방비에서 중공이 러시아에 비해 압도적인 우위를 점하고 있으며
전세계를 먹으려는 중공과 달리 러시아의 세력 확장은 한계가 뚜렷함
결국, 미국과 러시아가 서로를 적대시할 것이 아니라 힘을 합쳐서 공통의 적인 중공을 상대해야 하지만
미국은 맹목적인 반러 감정, 러시아는 맹목적인 반미 감정에 매몰되어 서로 싸우느라 중공만 살판났음
미국으로서는 일본과 인도도 중요하지만 중공을 완전히 포위하기 위해서는 러시아가 반드시 필요함
냉전기 소련을 완전히 포위하기 위해서는 NATO와 일본뿐만 아니라 중공도 필요했던 것과 같은 원리임
러시아로서는 유럽과 중동 방면에서 무익하고 승산이 없는 미국과의 헤게모니 다툼을 이어나가기보다
총을 한 발도 쏘지 않고 러시아를 통째로 먹으려는 중공에 대항하기 위하여 미국과 손잡는 것이 현명함
여담으로, 세계 각국이 중공에 유난히 관대한 이유가 궁금하다
미국도, 러시아도, EU도 중공을 방치하고 자기들끼리만 싸운다
EU가 러시아에는 발작을 일으키다시피 하지만 유럽까지 손을 뻗는 중공에는 호의적이고
미국에 사사건건 목소리를 높이는 EU가 중공에는 침묵하거나 소극적인 태도를 취한다
과학적 근거는 없지만 신(神)이 인간을 괴롭히기 위하여 중공을 만들어내고 나서
인류에 친중 유전자를 심어 중공이 마음껏 행패를 부릴 수 있게 한 것이 아닌가 싶다
우리나라의 386 세대(2019년 들어와서는 이제 586으로 부르던가? 여하튼.)에 비견할 수 있는 계층이 유럽에서는 68세대라고 알고 있는데, 이놈들이 지금 유럽 정계의 기득권 아님? 내가 알기로, 68세대의 이념적 근간이, 여전히 구소련식 공산주의를 추구하는 기존 좌파에 맞서는 신좌파랍시고 마오이즘을 채택한 바가 있다고 알고 있음. 게다가 유럽이 직면한 당장의 위협은 러시아이기도 할 텐데 NATO라는 방패로 물론 막고 있지만 러시아를 견제할 창칼 한 자루 정도는 더 있는 것도 나쁘지 않다고 판단해서 중국에 유독 너그러운 경향을 내보이는 것일 수도 있겠지.
유럽이 친중반러인 것은 그렇다 쳐도, 미국이 중공을 1순위로 견제해야 하는 것이 맞지
ㅇㅇ (223.38) // 유럽의 68세대에 비견할만한 계층이, 그리고 그런 계층에게서 못된 물이 들어 지금 기득권까지 진출한 년놈들이 미국에는 없었겠냐?
경제적으로는, 중국 본토만 따져도 15억 가량 되는, 세계 인구 70억 중에서 약 20%? 가량 되는 그 단일 시장권을 놓치고 싶지 않은 욕심에서 중국에 호의를 표할 필요성도 있었겠지. 우리나라에서 미국이나 일본 등에 대해서는 누구보다도 더욱 민족적이고 자주적으로 개지랄발광 다 해대시는 애국자 나으리들이 유독 중국에 대해서만큼은 '중국 시장 때문에 어쩔 수 없다'는 궤변으로 누구보다도 순한 개새끼가 되어 왈왈 짖어대는 것처럼.
그건 민족주의의 탈을 쓴 현 정권 같은 친중 운동권이 일부러 미국 일본과 멀어지고 이념적 조국인 중공에 붙어 나라 가져다 바치려고 그러는 것이고, 진짜 경제를 제대로 아는 사람이면 미국도 그렇고 일본이 얼마나 대단한지 알고 있음
현 정권이 일본에서 수입하는 부품 전부 대체하겠다고 큰소리치던데, 그것이 가능하면 대일 적자가 한국의 수출량과 비례해서 늘어나지 않겠지. 일본의 기술력이 독보적이고 그 기술력이 탄탄한 기초과학에서 나오니까, 노벨과학상 하나 없는 한국은 애초에 상대도 안 됨
물론 거기에 MSS 등이 지속적으로 친중화 공작을 미는 것도 한몫 했겠지. 록펠러센터를 비롯한 미국의 심장부에 자리한 부동산까지 일본이 막강한 자본력으로 가차없이 매입하여 장악하고 그랬던 것처럼 정도가 지나쳐서 가끔 현지 국민들로부터 반감을 사는 경우도 있겠지만, 만일 중국이 일본의 실패를 참고하며 연구했다면 이번에는 좀 더 고도화된 전략으로 친중화 및 반중여론 분쇄가 시시각각 진행중일 것이라고 본다.
소련의 실패, 일본의 실패를 연구하고 나서 덤벼드는 것이 중공이라서 더 위험함. 소련의 실패 수순을 밟지 않기 위해 경제력을 키우면서 수단과 방법을 가리지 않고 탈냉전 이후 개방된 서방 사회에 침투하고, 일본의 실패 수순을 밟지 않기 위해 군사력을 미친듯이 증강하고 있지
ㅇㅇ (223.38) // 그래서 나는 이번에 민주연구원에서 차기 총선 공약으로 내놓은 모병제가 매국노 역적 짓이 될 수 있다고 봄. 모병제를 하면 국방예산을 대폭 증강하지 않는 한 제아무리 첨단무기니 뭐니 해도 결국 군사력을 결정젓는 핵심 요소 중 하나인 머릿수를 대폭 줄이는 군축으로 갈 수밖에 없는데, 그렇게 군 머릿수가 현역 50 ~ 60만에서 30만 내외로 줄어들면 좋아할 새끼들이 누구겠냐 이거지. 일본 자위대도 있지만, 모병제를 해도 200만은 너끈하게 뽑아내는 중공군 상대로 '첨단무기와 정예화된 병력'이라는, 30만도 못 채울 군대가 맞서 싸울 수 있겠냐.
중공이 두려워하는 시나리오가 통일한국의 육군과 압록강, 두만강에서 접경하는 것임. 그래서 문재인과 민주당이 한국 육군을 파괴하고 있음. 일본과의 GSOMIA 파기도 그렇고, 현 정권이 중공에 좋은 일만 하고 있음
정예병이면 소수여도 된다는 것도 넌센스지. 미군이 세계 최고의 정예병이지만, 세계 2~3위의 병력 수를 유지하고 있음
ㅇㅇ (223.38) // 3개월 간 연구해서 내놓은 차기 총선 공약이 모병제던데, 그 전에 민주연구원이 중국 공산당 싱크탱크하고 업무협약을 체결한 게 굉장히 의심스럽더라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 만약 자한당이 일본 자민당 싱크탱크하고 업무협약 체결했으면 매국노녜 어쩌녜 아주 개 지랄 발광 다 했을 민주팔이 인권팔이 기타 진보쟁이 나부랭이들이 정작 더불어민주당 싱크탱크가 중국 공산당 싱크탱크하고 붙어먹은 거에는 일제히 침묵을 유지하고 있는 것도 웃기고.
중국 공산당의 전략과 정책을 그대로 전수받아서 한국에 적용하는 것임. 이대로라면 중공은 총을 한 발도 안 쏘고 한국을 통째로 먹게 됨
중국은 미국한테 경제종속당한 것이나 마찬가지라 독자경제권 차렸던 소련과는 비교가 불가능함 그니까 경제 좀 치니까 곡소리 내는거고 - dc App
한때 MSS에 맞서 치열하게 혈투를 치른 곳이 이스라엘의 모사드이긴 한데, 하필 구소련이라는 '공공의 적'이 등장하는 바람에 모사드와 MSS가 휴전한 뒤로는 같은 편먹고 미국 연구소의 핵기밀까지 털어먹기까지 한지라. 그래도 모사드가 가차없이 맞서 싸울 수 있었던 그 노하우를 어서 배우긴 해야 할 거라고 본다. 모사드, 정말 MSS하고 제대로 걸지게 싸웠더만. 자기네 요원 한 명 죽으면 적국 요원을 두 배 세 배로 더 많이 더 참혹하게 죽이는 식으로 응징하는 그런.
그래서 MSS가 모사드는 못 건드린다고 하잖아. 미 정보기관의 주요 방첩 대상이 모사드이기도 하고
ㅇㅇ (223.38) // 우리나라의 공안방첩기관이나 정보기관이 '중국 경영'이라는 큰 그림을 그려두고 있는지 모르겠다. 적어도 제5공화국은 일본은 물론 중국과의 군사적 대결까지 상정한 국가전략까지 수립했던데.
한국 정보기관과 공안당국이 중공에 대하여 사실상 허수아비인 상태임. 탈북자를 돕다가 중공 공안에 억류되어 고문받은 사람이 증언하기를, MSS가 국가정보원에 관하여 상세히 알고 있었다고 함
또한 MSS 요원들이 한국에 제집 드나들듯이 다니면서 어렵지 않게 정보 수집을 한다고 함. 한국이 사실상 그들의 안방인 상태임
ㅇㅇ (223.38) // 당연하지. 서울만해도 구로, 대림, 금천 일대에 새끼치고 있는 조선족 새끼들이 그놈들 앞잡이 노릇하고 있다며.
요원뿐만 아니라 평범한 인민들도 전부 정보 소스로 동원하는 것이 중국 공산당임. 옆에 있는 중공인이 설령 일반인이더라도 대사관에서 지령 떨어지면 바로 이를 수행함
특히 중공 유학생들이 이미 서방 각국에서 중공 스파이로 낙인찍혔고 그게 사실인데, 한국만 더 받지 못해서 안달난 상태임. 그들이 평범한 유학생이라면 2016년 정국 때 광화문에 나와 시위하고 다니지 않았겠지. 현재 국내의 홍콩 시위 지지 움직임을 조직적으로 집요하게 방해하고 폭력을 행사하는 것도 그렇고
중공이 무서운 이유가 다른 나라에서는 찾을 수 없는 특유의 수법 때문임. 공산당이 모든 분야를 동원하여 저인망식 조업처럼 정보를 수집하고, 대량 이민으로 목표로 삼은 지역이나 국가의 인구 구성까지 바꾸면서 공작을 하는 건 중공밖에 없음. 러시아도 그런 식으로는 하지 않음