각각 1,2,3,4호선 짓는 목적(일산선, 안산선, 과천선 등등도 각각 분리하여 생각해봐야 함), 5,6,7,8호선 짓는 목적과 착공당시의 교통상황(버스노선과 RH시간의 교통량)을 전혀 고려 안함.
이는 인천, 대전, 대구, 광주, 부산도 마찬가지
철저히 현재 상태랑 버스노선, 노선 선형만 보고 철저히 까고 있지
철도 노선 계획 당시 교통공학자들이나 서울시, 경기도의 각 시의 교통담당자들이 모여서 계획하고 만든노선인데,
겨우 일개 정치가가 만든것처럼 생각하는 케이스가 많음
핌피로 노선이 휘는 케이스는 진짜 드물다고 봐야지
자기들이 아무리 좋다고 주장하는 노선은 대부분 죽은자식 XX만지기 격이다.
이는 인천, 대전, 대구, 광주, 부산도 마찬가지
철저히 현재 상태랑 버스노선, 노선 선형만 보고 철저히 까고 있지
철도 노선 계획 당시 교통공학자들이나 서울시, 경기도의 각 시의 교통담당자들이 모여서 계획하고 만든노선인데,
겨우 일개 정치가가 만든것처럼 생각하는 케이스가 많음
핌피로 노선이 휘는 케이스는 진짜 드물다고 봐야지
자기들이 아무리 좋다고 주장하는 노선은 대부분 죽은자식 XX만지기 격이다.
지금 눈에 잘 보이는 건 현재 상태 뿐이니 어쩔 수 없지ㅋㅋㅋ 옛날 자료라는 게 알기도 힘들기도 하고 발굴해 내기도 힘드니까
심지어 5,6,7,8호선 완공후에 버스노선을 전면 개편을 했지 당장 버스노선 개편 전은 자료가 있잖아 그것만 들여다 봐도 답이 나오지 여기 언급한 버스 370은 개편전에 아예 없던 노선이더만 왜냐 5호선 보완노선이니까 그제서야 생긴거지 자기가 생각해서 이 도시철도 노선구간이 엿같다고 보면 완공전에 당시 버스노선도 잘 들여다 봐야 하는데 꺼라 위키조차 안봄
현재 상태가 ㅂㅅ이어도 너무 ㅂㅅ인 것들이 몇개 있는데 그런것들은 까일 만하지... 옛날에 지은거야 그렇다 치더라도 후속대책이 거의 없거나 지지부진하니..
예전 기준으로도 까일 거 많은데? 광1의 경우 상무 지구 시청 이전이나 유스퀘어 이전이 모두 착공 전의 일이었고 대3의 경우는 심지어 1호선 짓기 전 지하철 계획 세울 때도 중앙로가 최고 번화가였는데 생깠음. 서3의 경우 노면전차 시절에도 서대문에서 서울역 잇는 노선이 있었고
맞다 ㅎㅎ