더 경제적일텐데
저상버스보다 무가선트램이 더 낫지 않아?
익명(121.128)
2019-12-15 23:18
추천 1
댓글 7
다른 게시글
-
99년생 아재다... 인생조언해준다...새겨들어라 [14]익명(223.62) | 19.12.15추천 1
-
1호선 급행이 뭐 어떻게 된다는거야 [2]익명(118.41) | 19.12.15추천 1
-
1호선 급행에 대한 기존 주민들 반발은 핌비가 아니라니까 ㅋㅋ [4]익명(223.38) | 19.12.15추천 7
-
안동, 영주에서는 서울 가는 기차 노선이 아예 없지? [2]익명(223.39) | 19.12.15추천 0
-
[사진57] 10157호 객차에 탑승했습니다. [2]ㅇㅇㅣ(182.231) | 19.12.15추천 14
-
급행 개나소나 다 세울거면 걍 초록/빨강급행 유지하지?익명(125.191) | 19.12.15추천 5
-
철도나 산업단지 청주미만잡 시대임.jpg익명(49.142) | 19.12.15추천 1
-
대깨문들은 ㄹㅇ 저능아임 [3]익명(180.66) | 19.12.15추천 4
-
9호선 한성백제역 사진 [13]익명(cookboy99) | 19.12.15추천 40
-
리미트가 새마을이 될줄이야 [1]익명(119.201) | 19.12.15추천 1
선로까는 비용은?
무가선은 배터리로 달리는거잖아
선로말이야 트램이면 선로 있어야지
그리고 전기버스도 배터리로 달림
인력은? 수송효율은? 한번 깔면 지속되는 정도는?
지속? 선로깔면 오히려 관리할게 많아지는데? 수송효율? 배터리+모터로 동일하다는 전제에서 트램이 버스보다 나을게 없음 인력? 그게 그렇게 중요한 사안이면 굴절버스를 도입하면 됨.
위에 선은 없지만 아래에 노선은 만들어줘야 함