이러고서 급행을 굴리니 지랄나지
원안대로 대방인가랑 노량진에 대피선만 깔았어도 이지랄 안났음
아니면 초반에 욕 거하게 처먹을거 각오하고 급행/완행선 싹다 바꿔서 완행을 용산에서 끊고 굴리던가
차라리 완행 용산종착시켜서 초반에 욕좀 먹는게 상시 20분지연보단 낫겠다
들어보니깐 분기기도 방향 안바꿔서 급행통과선이 제한걸린다매?
일반분기기 가장 속도제한 높은 15번 깔아도 55제한인데
경부선 그 날라댕기는데서 100으로 오다가 한참전부터 감속해야하니 급행은 급행대로 늦고 완행은 그거 기다려주다가 한세월이고
뭔 대가리로 설계를 이따위로 하냐
다이아 ㅂㅅ같이 짜고 관제 미숙한 코레일 책임도 있지만
이건 위에서 개판으로 계획하고 시간단축하라고 압력주는 국토부랑 개판으로 깔아놓은 KR이 근본적인 문제라고밖에 안보인다
아래쪽에 15번분기기 꼴랑 2개 깔아놓고 개선은 무슨
노조에서 운행 못하겠다 하길래 무슨 무리수일까 했는데 뚜껑 열어보니 이해가 아예 안가는 정도는 아니네
최저입찰제로 후려치기에만 혈안이라 전동차 성능은 근본적으로 90년대 수준에 머물러있는게 현실인데
가속력도 중속부터 확 떨어지고 고감속도 불가능한 기존 차량으로 시간단축을 하라니 될리가 있나
더군다나 승하차지연에 선로용량 부족도 심각한 수준이고
한국철도가 운임 낮추는데만 몰빵이 되어있는 구조라 개선은 역시 요원한듯
여기애들도 출퇴근 통학을 안하니 뭔 급행을 아예 다 없애라 이런소리나 하는경우도 보이던데
아무리 저렴하다 해도 도심을 벗어났는데 표정속도가 30km/h대에 머무르는 철도교통은 문제가 있는게 맞음.
더군다나 통근권이 크고 유동인구도 많은 한국 수도권에서 이러니 통근시간이 OECD 부동의 1위지
도로정체가 심각한 나라에서 철도망 접근성이 제법 좋음에도 불구하고 광역버스나 자차 등의 수단 선택이 비중있게 고려된다는건 큰 문제라고 본다
도심이면 몰라도 광역전철이 막히는 도로보다 조금 더 빠르다고 장땡이어서는 안됨.
더군다나 한국 특유의 환승거점 분산설계로 도심지에서의 환승으로 시간을 더 잡아먹으니 늘어나는 인프라 양에 비해 메리트는 영 떨어짐.
GTX GTX 하는데 지금 꼬라지보면 총선 지나면 또 모를거같다
결론은 역시 자차다
원안대로 대방인가랑 노량진에 대피선만 깔았어도 이지랄 안났음
아니면 초반에 욕 거하게 처먹을거 각오하고 급행/완행선 싹다 바꿔서 완행을 용산에서 끊고 굴리던가
차라리 완행 용산종착시켜서 초반에 욕좀 먹는게 상시 20분지연보단 낫겠다
들어보니깐 분기기도 방향 안바꿔서 급행통과선이 제한걸린다매?
일반분기기 가장 속도제한 높은 15번 깔아도 55제한인데
경부선 그 날라댕기는데서 100으로 오다가 한참전부터 감속해야하니 급행은 급행대로 늦고 완행은 그거 기다려주다가 한세월이고
뭔 대가리로 설계를 이따위로 하냐
다이아 ㅂㅅ같이 짜고 관제 미숙한 코레일 책임도 있지만
이건 위에서 개판으로 계획하고 시간단축하라고 압력주는 국토부랑 개판으로 깔아놓은 KR이 근본적인 문제라고밖에 안보인다
아래쪽에 15번분기기 꼴랑 2개 깔아놓고 개선은 무슨
노조에서 운행 못하겠다 하길래 무슨 무리수일까 했는데 뚜껑 열어보니 이해가 아예 안가는 정도는 아니네
최저입찰제로 후려치기에만 혈안이라 전동차 성능은 근본적으로 90년대 수준에 머물러있는게 현실인데
가속력도 중속부터 확 떨어지고 고감속도 불가능한 기존 차량으로 시간단축을 하라니 될리가 있나
더군다나 승하차지연에 선로용량 부족도 심각한 수준이고
한국철도가 운임 낮추는데만 몰빵이 되어있는 구조라 개선은 역시 요원한듯
여기애들도 출퇴근 통학을 안하니 뭔 급행을 아예 다 없애라 이런소리나 하는경우도 보이던데
아무리 저렴하다 해도 도심을 벗어났는데 표정속도가 30km/h대에 머무르는 철도교통은 문제가 있는게 맞음.
더군다나 통근권이 크고 유동인구도 많은 한국 수도권에서 이러니 통근시간이 OECD 부동의 1위지
도로정체가 심각한 나라에서 철도망 접근성이 제법 좋음에도 불구하고 광역버스나 자차 등의 수단 선택이 비중있게 고려된다는건 큰 문제라고 본다
도심이면 몰라도 광역전철이 막히는 도로보다 조금 더 빠르다고 장땡이어서는 안됨.
더군다나 한국 특유의 환승거점 분산설계로 도심지에서의 환승으로 시간을 더 잡아먹으니 늘어나는 인프라 양에 비해 메리트는 영 떨어짐.
GTX GTX 하는데 지금 꼬라지보면 총선 지나면 또 모를거같다
결론은 역시 자차다
대체적으로 공감은 하는데, "아무리 저렴하다 해도 도심을 벗어났는데 표정속도가 30km/h대에 머무르는" 같은 경우는 경부선은 구로 넘어가면 수원까지 43km/h 정도인걸로 앎. 그 밑은 더 빠르고. 완행이 느린 건 아님. 그냥 수원이랑 천안이 먼거야.. 솔직히 경기도도 아닌 천안에서 전철 타고 서울 오면서 통근시간 웅앵웅 하는건 좀 양심이;;
안양권 산다... 그리고 경부선이 좀 특이케이스지 이후에 깔린 도시철도들 보면 신분당선 이전까지는 30km대에 머무르는게 사실이잖아.
경의선에 갖다 대면 수원은 금촌 위치고 천안은 개성이야.. 애초부터 서울 통근권이 아니라는 것. 광역 중에 표정속도는 광역전철 주제에 38~39km/h 나오는 일산선이 젤 느려.. 과천선 분당선 죽전이북도 42km/h 정도라 빠르지 않고...
뭔가 추가적으로 돈을 내고서 이용할수있는 급행수단이 있으면 충분히 납득 가능한데 수원 위쪽으로는 거리는 제법 먼데 그렇지도 않음
'도시철도'라면 맞말인데 '광역철도'는 일산선 빼면 40km/h는 넘어.. 겨우 넘는다는게 에러지만.. 7호선 시외구간 이딴건 원래 서울안에서만 돌리려던거 억지로 끌고가니까 기형이 되는거고...
30km에서 근소하게 좀더 나오는 케이스가지고 꼬투리잡을라하는것같은데 전반적인 내용을 좀 봤으면 좋겠네. 그리고 물리적 통근권이 아니라고 하는데 실질적으로 통근패턴을 보면 그렇지도 않아. 단순히 멀다고 거기 통근하면 안됨 ㄴㄴ 부정하는건 좀 아닌듯.
'뭔가 추가적으로 돈을 내고서 이용할수있는 급행수단이 있으면 충분히 납득 가능한데 수원 위쪽으로는 거리는 제법 먼데 그렇지도 않음' -> 요건 씹공감... 경의선 새마을 돌리도.....
나도 전부 30km대라고 말한건 분명 잘못이네. 근데 너무 지엽적인것만 보는듯...
30키로대랑 43~45키로대랑은 차이가 크지. 아 다르고 어 다른데 이건 많이 다른건데. 그리고 그거야 뭐 단순한 예시의 오류일 뿐이니 넘어가도 ... 거기서 통근하는 수요가 없다는 거 아니고.. 꽤 있는 건 아는데.. 천안 같은 덴 수도권으로 억지로 이을게 아니라 아예 수요 억제책을 썼어야 된다는거지. 그리고 수원만 가도 서울 통근률은 10% 대임.
여튼 통근하는 입장에서 답답해서 써 봤음 ㅇㅇ 너무 아쉬운점이 많아
사실 10%대라해도 무시할만한건 아니라 봄. 버스 수송력이 딸린다고 해도 사당이랑 강남 수원행 버스줄만 봐도 문제가 심각하다고 생각이 드니깐... 수원 이남으로 억제책이 필요했다는거에는 매우 동감함
나도 일산사는 입장에서 속터지는건 인정하는데... 솔직히 어쩔 수 없지 않나 싶다.. 누구말대로 꼬우면 서울 살아야지..
일단 서울을 살거나 차를 사거나... 답이 없는것같다
그러고 보니 경기남부는 차라도 사면 되지.. 이짝은 도로인프라도 ㅂㅅ이라 자가용이나 대중교통이나 소요시간 차이가 그닥 없다...
분기기 12번으로 깔아놓은 줄 알았는데 용케도 15번을 썼네? 그리고 배선 개판에 전동차 성능은 아직도 3.0/3.5/110 그대로이니 운행시간 단축이 될리가 있나. 이래놓고 버스는 자꾸 칼질하려고 한다는 것도 문제.
사실 가속도나 최고속도보다는 감속도 개선이 더 효과적이라고 보는데 영 관심이 없는듯
선로분기기도문제지만 대피선이 너무 부족
30이랑 40은 차이가 크지 40으로 30분걸릴거 30이면 40분걸리는ㄱ