쾌적성 배리어프리 환승 편의성 설계는 서울에 버금가거나 더 좋음
중화권 도시철도(홍콩 싱가폴 타이완)은 서울보다 시설 좋음
익명(1.237)
2020-01-10 12:49
추천 5
댓글 6
다른 게시글
-
1호선 급행은 2028년쯤 되어야 안정화될듯 [2]남한국의수..(fivestarstar) | 20.01.10추천 4
-
지금 코레일 자체에선 그나마 1선급행 존치도 생각중인거 같은데 [20]익명(39.7) | 20.01.10추천 42
-
한국은 급행을 제대로 운영할 수 없는 이유가 [1]익명(223.38) | 20.01.10추천 6
-
조선에는 '나를 추월하는 놈=나쁜놈'이라는 이상한 마인드가 깔려있어서 [14]익명(223.38) | 20.01.10추천 29
-
타이베이 수도권 전체 노선도 [19]익명(1.237) | 20.01.10추천 25
-
9호선은 일반 추월 3번으로 급행 잘 굴리는데 [4]익명(116.122) | 20.01.10추천 0
-
청량리급행 성균관대-금정 다이아상 6분 30초 [5]익명(211.252) | 20.01.10추천 5
-
K1972 서울급행 개편 이전보다도 터질수 있을듯익명(211.252) | 20.01.10추천 1
-
진짜 여기애들은 머리가 없는거 같아 [3]익명(223.62) | 20.01.10추천 1
-
두 정거장거리 지하철 배차20분 벌어졌는데 버스보다 빠르네. ㄷㄷ [1]익명(59.25) | 20.01.10추천 6
거긴 선진국이자나 우리나라 수도권은 짱깨급 미개라서 텄음
홍콩과 타이페이는 환승동선 존나 잘 고려해가지고 막장환승이 그리 안많은 편... 홍콩 야우통ㅡ치우켕렝 크로스오버 환승이나 타이베이 동문ㅡ서문ㅡ구팅ㅡ중정기념당 4역 복층식 평면환승보면 ㄹㅇ 개쩔음
중앙역 없이 고의적으로 분산시킬거면 홍콩이나 대만식으로 환승동선을 고려했어야하는데 IMF 터지고 윗대가리들은 생각도 없으니 짱깨식에 근접한 분산+각역정차에다가 좆본식 막장환승 요소까지 일부 가미된 판이라...
애초부터 도시철도 만능론자들에겐 저런거 안통했겠지 당장에 예산 아끼는게 중요했지(결정적으로 imf 이전에 기본설계 마무리된 노선이 한둘이 아니여서...)
싱가폴은 다 좋던데 파란색 노선은 이상하게 짜놨더라 P자로 빙 돌아감
인정