밑에 떼제베 가스터빈 글에 핵기관차 리플 봤는데 참 독특한데? 근데 핵기관차는 왜 안나오냐능??배터리로 굴러가는 103계도 나온세상에 핵기관차가 왜 없나몰라핵기관차+가변대차 면은 협궤부터 광궤까지 세계 어디든 달려갈기세지 ㅋㅋㅋㅋ열분들 생각은?? 원자력 구동 기관차 어떤가염?? 좋기만 하구만 로템느님에게 돈은 얼마든지 줄테니 세계최초 원자력기관차 만들어라라고 하면 될텐뎁핵기관차+가변대차 이렇게 해서 나오면은 기관차의 종결자가 되는거임??
뒷처리 및 안정성 논란이 일어날듯...
ㄴ뒤처리야 뭐 재처리하면 플루토늄됨 핵폭탄원료지
60년대 이후로 원자력만능주의는 물 건너갔습니다 고갱님...만일 서울역에서 원자력 기관차가 시밤쾅한다고 생각해보셈... 체르노빌처럼 폭발이야 안하겠지만 방사능 오염 어쩔 ㄷㄷㄷ
천조국 조지 워싱턴함은 원자로3개나 돌려서 20~30년동안 뻐길 수 있긔
잘못해서 그 기관차가 시밤쾅하면 올ㅋ
전세계적으로 여객운송장비에 핵을 쓰는 나라는 없는 겄 갔습니다. 감사해요.
글구 원자력 발전으로 만든 전기 쓰는게 훨씬 효과적이라는 효율성의 문제도 있고
충돌하면 좇to the망
핵 연료 한번 주입하면 지구 몇바퀴 돌 기세 ㄷㄷㄷㄷ
참고로 말하면 핵추진기관은 한번 가동하면 연료 다 떨어질때까지 계속 가동해야하는게 좋다고 함 ⓑ
전철화 애미없는 TSR용으로는 생각 해볼만은 하네.... 요즘 원자로 작은거 많으니까
자기부상열차에 핵붕괴발전이나 융합발전 쓰면 의외로 흥할지 모름 ⓑ
그니까 블라디보스톡-> 시배리아 벌판까지는 디젤기로 끌고 우랄산맥까지 원자력기 우랄산맥서 다시 디젤기로
\'ㅅ\'? TSR 전철화 병맛임?
그냥 원자력발전소에서 전기 만들어서 전기기관차, 전동차 굴리면 되지 뭐... 이 쪽 분야는 잘 모르지만
구상한적은 있었던거 같음.. 인공위성에 쓰이는 발전기를 조금 확대하면 한 몇년동안 연료공급 없이 움직이는 열차도 있을수 있을듯..
룰루룹//Km당 건설비용X9334해보3
미안 2002년 80년간의 공사 끝에 전철화 완료 됐네.... 근데 쟤들 이거 어케 관리함 ㄷㄷㄷ
원자력은 에너지가 크고 열이 많아~ 바닷가에 짱박아서 냉각수 먹고 전력을 겁나 생산해야 합니다. 그 생산한 전력을 고속철도도 나눠주고 광역철도도 나눠주고 지하철도 주는게 낫습니다.
핵발전소에서 나온 전기로 전철을 운영하는게 낫습니다 ㄳ 사고나면 ㅎㄷㄷㄷ