좌석양보문제 입니다.
워낙에 우리나라가 유교의 영향을 많이 받아서, 지하철 이용시 노약자 양보는 기본이고,
안하면 못돼먹은놈이죠. 물론, 서양은 안그렇습니다만, 동양의 특수성이란게 있어서 그냥 서양식
으로 따를순 없죠.
여기서 가장 큰 문제로 대두되는게, 기차입석시 노인양보와 무임권 그냥 발급하는 문제입니다.
기차입석과 좌석의 양보문제는 참;;
웃어른을 공경해야하는 우리사회에서는, 참 이도저도 못하는 상황이죠.
입석과 좌석표의 차이도 있고, 워낙에 장거리라서 그렇습니다.
과거에는 무조건 양보였지만, 현대에 서양식 윤리와 전통윤리가 융합된 현대입니다.
현대의 사람들과 옛날의 사람들의 사고관이 다릅니다. 분명히 충돌하게되겠죠.
어쩌면 좋을까요?
짤방은 급해서 아무거나 씁니다. 양해바랍니다.
우리나라 철도이용 분쟁중 하나는.......
룰루룹(121.162)
2007-06-07 20:18
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
ㅇㅅ역은 밑에 어느 형말처럼 3선 1홈으로 하되 [2]GGG(61.247) | 07.06.07추천 0
-
근데 철덕후들이 철도공사에 들어가서 일하면... [4]hh(220.149) | 07.06.07추천 0
-
중앙대학교 용산병원이 철도공사 소유물이었단걸... [4]5511(59.187) | 07.06.07추천 0
-
오늘 완소 중앙선을 탔스빈다. [2]과천역(203.90) | 07.06.07추천 0
-
지하철 좌석에 대해서 궁금한점. [8]따구리(220.255) | 07.06.07추천 0
-
지하철 1호선 용산~의정부 급행 들어올 가능성? [5]ㅇㅂㅇ(121.132) | 07.06.07추천 0
-
오송역은 [2]개돌이(221.160) | 07.06.07추천 0
-
지하철 전면 민영화 계획 없습니까? [17]쿄세라(219.255) | 07.06.07추천 0
-
오송역 건설을 적극적으로 지지합니다. [7]룰루룹(121.162) | 07.06.07추천 0
-
어느 게 더 효율적일까. [6]류연(210.115) | 07.06.07추천 0
나올 답은 한가지 : 비키고 싶으면 비키고 안비키고 싶으면 안비켜 주는 거지요.
뭐 전철이라면 대부분 양보하겠지만 차등적으로 요금을 지불하고 타는 장거리 여객열차의 경우는 좀 다르죠.
또 요즘은 나이를 뒤로 잡수시는 분들이 많이 있어서 더욱이 비켜주기 싫죠. 우리나라의 고질적인 문제라면 나이만 믿고 너무 어린사람들 압박하는거죠. 대접받고 싶다면 그에 합당한 행동을 해야합니다.
돈내고 타는게 아니라면 더더욱 비켜주기 싫습니다만.. 노약자석은 괜히 있습니까?
맞다..난 영감냄새나면 안비켜준다
내가 남에게 정당한 대우를 받으려면 나도 남에게 그만한 댓가를 지불해야하는 의식이 없음
후니//노약자석이 노인들로 다 차서 다른 자리가 필요한 사람도 있겠거니와, 일부 무개념 아이들이 점령하고 나서면 노인분들이 양보좀 해달라고해도 개무시 ㄱ-(봤음)
장거리 여객열차에 내 표 주고 산 자리 양보해달라는건 그건 애초에 말도 안되는 거고...... 중앙선 타보면 출퇴근 시간 빼곤 좌석 점유한 사람의 70%가 어르신들이야-_-; 양보고 뭐고 일단 앉는것 자체가 압박이야 -_-