콜택시 말이야
서울-시흥구간의 선로용량도 선로용량이지만, 일단 기존선 구간이라 150 이상은 뽑을 수가 없다고 들었어.
그럼 신선을 놓아야할텐데, 사실 그 지역에 고가든 지하든 지상이든 신선 놓기가 마땅찮지 않아?
땅을 워낙 오밀조밀하게 써서 말이지.
그래서 생각해본건데
통일이 되고 나면 경의선을 복선전철화하고 고속열차 투입할 건 충분히 예상 되잖아. 뭐, 아예 신선을 깔아버릴 수도 있고...(뭐 어차피 지금 경의선 사정이 막장이라 개보수 하느니 차라리 신선을 까는 게 낫겠다는 얘기도 있고)
그럼 경의선의 시발점은 수색역이 되겠지?
그렇다면, 아예 앞의 문제도 해결하고 경의선-경부선 직결 문제도 해결할 겸 해서 광명-수색간 신선을 까는 건 어떨까?
서울/용산 착발 기존선 콜택시는 하루에 서너 편만 남기고(신선을 타지 않고 기존선을 쭉 이용하는거야. 서울-(영등포/수원/평택/천안)-대전-김천구미-동대구-밀양-구포-부산 식으로)
나머지 호남/전라/경부/경의선 콜택시는 모두 수색으로 돌리는거야.
예시를 뽑아보자면
A : 신의주-평양-수색-대전-동대구-부산
B : 신의주-평양-개성-수색-(광명/천안아산)-대전-동대구-(신경주/신울산)-부산
뭐 이런 식으로.
요약 : 수색역을 주요 간선 ktx와 경의선 일반열차의 시발역으로 만들자
ㅇㅅ역은 정차를 시켜야 되나여, 말아야 되나여?
너무 서쪽으로 치우쳐져 있어서 곤란하지 않을까요? 경의선쪽이야 어쩔 수 없이 수색에 생긴다 하더라도 지금도 강남쪽에선 접근하기 그리 쉽지 않은 서울, 용산역에서 더 서쪽이라면...[신분당선 연계고 나발이고 너무 멀단]
경의선이 북한까지 연장(신선건설) 된다고 해도 시발역은 서울역이 되지 않을까요? 현실적으로 수색역은 너무 접근성이 떨어집니다. 또한 기존 인프라를 최대한 이용하는게 좋겠죠.
서울 시흥간에 그냥 복층으로 신선 놓아버릴 순 없는 거야? 기존선로가 선형이 구려서 그런건가? 어차피 300은 됐고 광명까지야 150정도로만 달려도 충분하잖아...
중간에 있는 역사들 문제때문에 고가로 올리기에는...[신길이나 노량진은 그렇다 쳐도 영등포는 압뷁]
돈은 많이 들지만 지하철도도 있자녀
영등포역은 진짜... 신길부턴 땅으로 묻으면 안되나..