뭐 저정도면 고속전철이라고 할 수 도 있죠. 저 노선은 1급선으로 200Km급 주행을 목적으로 건설되는 노선입니다. 완공되면 청량리-강릉간 2시간 주파.
미스테리(218.53)2007-06-14 20:12
그러면 준고속선인가
GGG(crazyqoo)2007-06-14 20:13
영동선은 지형이 험준한데 과연 1급선으로 개량 될수 있을지... 그게 궁금함;;
슬램탱크(211.111)2007-06-14 20:19
현 영동선을 개량하는게 아니라 원주에서 강릉까지 직선으로 뚫어버리게 됩니다. 지형 극복을 위해 20Km급의 초 장대 터널이 계획되어 있습니다.
미스테리(218.53)2007-06-14 20:20
제가 제일 기대하는 신설예정 노선 중 하나네요. 보통 강원선이라고 하는 노선인데. 1급선으로 계획되고 있으며, 태백산맥을 말그대로 관통. 개인적으로 저 노선에는 이탈리아 수준의 틸팅열차를 굴렸으면 하고 있지요.
이와테누마쿠나이(222.238)2007-06-14 20:36
저 구간은 1급선인데 저 선로와 접속하는 중앙선은 개량되도 1급선이 아니라서...
あさぎり(116.46)2007-06-14 20:43
최근 생활의 편리함을 위해 백두대간 허리가 많이 훼손 당하고 있네요.. 한편으론 아쉬울 따름입니다~
고텀(58.234)2007-06-14 20:57
원주에서 강릉간 직선 ㅡ... 거의 경부 고속철도급으로 심각한 공사로구나;;; 어쨋든 이제 강릉도 기차타고다니는 시대가 오겟네;;
ㅁㄴㅇㄹ(220.93)2007-06-14 21:47
만약 올림픽 유치 실패하면... 어떻게 되는거져
soNicboom(211.109)2007-06-14 22:47
사실 요새 영동에 중부내륙에 고속도로 지어놓는 것 보면 크게 어렵지도 않을 것 같구먼..(물론 어려운 건 사실이지만;;) 그리고.. 개인적으로 터널짓는 것보다 국도들 확장하느라 산등성이 깎아내는 게 훨씬 큰 자연파괴라고 생각해요. 30km짜리 터널이 구 영동 고속도로처럼 빙빙감아 깎은 도로보다 더 큰 피해를 줄까요? 터널이 산맥에 피해를 준다는 건 좀 뭐랄까 샤머니즘적이랄까... 게다가 철도하나로는 수많은 도로를 대체시킬수 있는만큼 감수할만한 가치라고 생각해요.
뭐 저정도면 고속전철이라고 할 수 도 있죠. 저 노선은 1급선으로 200Km급 주행을 목적으로 건설되는 노선입니다. 완공되면 청량리-강릉간 2시간 주파.
그러면 준고속선인가
영동선은 지형이 험준한데 과연 1급선으로 개량 될수 있을지... 그게 궁금함;;
현 영동선을 개량하는게 아니라 원주에서 강릉까지 직선으로 뚫어버리게 됩니다. 지형 극복을 위해 20Km급의 초 장대 터널이 계획되어 있습니다.
제가 제일 기대하는 신설예정 노선 중 하나네요. 보통 강원선이라고 하는 노선인데. 1급선으로 계획되고 있으며, 태백산맥을 말그대로 관통. 개인적으로 저 노선에는 이탈리아 수준의 틸팅열차를 굴렸으면 하고 있지요.
저 구간은 1급선인데 저 선로와 접속하는 중앙선은 개량되도 1급선이 아니라서...
최근 생활의 편리함을 위해 백두대간 허리가 많이 훼손 당하고 있네요.. 한편으론 아쉬울 따름입니다~
원주에서 강릉간 직선 ㅡ... 거의 경부 고속철도급으로 심각한 공사로구나;;; 어쨋든 이제 강릉도 기차타고다니는 시대가 오겟네;;
만약 올림픽 유치 실패하면... 어떻게 되는거져
사실 요새 영동에 중부내륙에 고속도로 지어놓는 것 보면 크게 어렵지도 않을 것 같구먼..(물론 어려운 건 사실이지만;;) 그리고.. 개인적으로 터널짓는 것보다 국도들 확장하느라 산등성이 깎아내는 게 훨씬 큰 자연파괴라고 생각해요. 30km짜리 터널이 구 영동 고속도로처럼 빙빙감아 깎은 도로보다 더 큰 피해를 줄까요? 터널이 산맥에 피해를 준다는 건 좀 뭐랄까 샤머니즘적이랄까... 게다가 철도하나로는 수많은 도로를 대체시킬수 있는만큼 감수할만한 가치라고 생각해요.
게다가 터널파다 금광이라도 나오면..우리 국고에도 보탬이 되지 안을까연??
발파와 굴착공사는 아무래도 산짐승들에게 피해를 주겠죠..