본문 바로가기
숨터 가볍게 읽는 공간
이미지 차단
전체 베스트 최근
← train 게시판

대체제가 아닌데 무슨

ㅋ(211.212) 2011-11-16 20:27 추천 0
http://cafe.daum.net/kicha/ANn/10001

둘다 짓기로 되어있는건데

댓글 19

  • 철도학회 단순 연구결과고ㅋ 삼성역KTX 드립도 마찬가지고(연구는 했는데 실제로 하는건 아니잖아?) 물론 국가철도망 계획에 끼기도했어, 시급한거맞고 위에서도 느끼고있고, 근데 공사난이도가 ㅈ같으니까 못하는거지, 그러다보니 호남고속철도 얘기할때 나온 수서KTX를 검토하게 된거고, 이쪽으로 검토를 하게 된거겠지. 2014년에 호남고속철도랑 동시개통시킨다고 예산퍼붓는것도 이런맥락이고(지금도 용량병신인데 호남고속철까지 받으면ㄷㄷ)

    익명(65.49) 2011-11-16 20:31
  • 수색-서울-시흥(B/C=1.51), 수서-평택(B/C=1.56) 동시에 시행 이라고 지들이 박아놓고서 말이야

    ㅋ(211.212) 2011-11-16 20:38
  • 근데 막상보니 전자추진하는게 너무 ㅈ같으니까, 추진되던건 따로생각하다가 상황이 ㅈ같으니 대타격으로나마 올라오게 된거라고 보면 되려나???(위에서 얘기한것도 그런맥락) 계획가지고만 다 이뤄졌으면, 대한민국철도는 엄청 달라졌겠지ㅋ 계획만나오고 묻힌것만해도ㅋㅋ

    익명(65.49) 2011-11-16 20:41
  • 전자 효과가 엄청난데말이지. 용량은 물론 지연에 등등 기존선에서 개택시가 꺼지면 진짜 혁명인데

    ㅋ(211.212) 2011-11-16 20:45
  • 수서-평택지어도 계속 용량고자일건데 난공사라도 저건 해야된다고 봐

    ㅋ(211.212) 2011-11-16 20:46
  • 돈만부으면 가능하겠다만 거기하나에 몰빵할수도 없는노릇이고, 또한 수서평택선에 대타성격까지 넣었으니, 근데 윗댓글에서도 드러나긴한다ㅋㅋ(뱀다린데 새마을을 좋아하시며 기존선에서 개택시 꺼지라고 자주 말씀하셨지ㅋㅋ)

    익명(65.49) 2011-11-16 20:48
  • 수서평택지으면 어느정도 분산은 되니까, 위에서도 그걸 노리는걸테고(백퍼 서울/용산가는거 조정하겠지, 코레일이 운영한다는 전제하에)

    익명(65.49) 2011-11-16 20:49
  • 내생각엔 서울/용산 거의 못줄일거같은데, 시흥신선 없는 상태에서 호남고철까지 추가되니...

    ㅋ(211.212) 2011-11-16 20:51
  • 국가철도망계획에 수색~금천구청 확장이 장기계획으로 잡힌거보니, 10년안엔 삽푸기 힘들듯 싶다만, 쩝(돈만있으면 보상금 넉넉하게 쥐어주고 다 밀어버리던지 아니면 대심도로 파버리던지해서 하겠다만)

    익명(65.49) 2011-11-16 20:52
  • 열차운행횟수가 100이라면 일단 120~130늘리고 여기서 일정비율 쪼개기 스킬들어가겠지. 고속선은 3분배차까지 가능하고, 호남고속철도가 30분배차 예정이라니 지금 운행하는거 약간떼내는건 가능하겠지ㅋ

    익명(65.49) 2011-11-16 20:54
  • 아니면 신안산선이랑 같이파도 괜찮을텐데 말이지, 어쨋든 도호쿠종관선도 난공사인데 해야될거라 하는거보면 해야되는데......

    ㅋ(211.212) 2011-11-16 20:55
  • 아니면 듀플렉스나 맥스처럼 가축수송도 방법은 방법이겠네....

    ㅋ(211.212) 2011-11-16 20:56
  • 평택~ㅇㅅ 복복선 까지된다면 조금 나아지겠네

    ㅋ(211.212) 2011-11-16 20:59
  • 신안산선은 몇놈이서 드립하던거같은데ㅋ 이렇게된이상 수서평택뚫리고나서 KTX 초대박터져서 용량털리지않는이상 쉽게 손 안될꺼같은 느낌이다. 도호쿠종관선 얘기가 나와서말인데 도호쿠종관선도 길이는 얼마안되는데 그 난리떠는거보면(바로 비교할 대상은 아니지만, 왜 수색~금천구청구간을 쉽게 손못대는게 드러나지ㅋ 도쿄로 도호쿠신칸센 집어넣을때 기존선 걷어내고 그 자리에 신선깔았다가 지금 그 ㅈㄹ하는거지만ㅋㅋ )

    익명(65.49) 2011-11-16 20:59
  • 수색~금천구청 용량확장, 평택~ㅇㅅ(고속선)복복선이 장기계획으로 국가철도망계획에는 올라왔음. 근데 너님말대로 KTX수요가 날이갈수록 증가하는걸보면 수색~금천구청도 건드려야 한다는건 맞음. 근데 공사난이도가 ㅈㄹ이라 위에서 손을 안대서 문제ㅠ

    익명(65.49) 2011-11-16 21:00
  • 지금 개발하는거보면 2층차량은 안나올듯싶고(듀플렉스 들여오지 않는이상, 맥스는 지네나라에서도 퇴갤예정이고)

    익명(65.49) 2011-11-16 21:02
  • 한번 제대로 좌석부족 당해야지 위에서 손될듯 ㅇㅇ

    ㅋ(211.212) 2011-11-16 21:06
  • 용산~망우도 어찌보면 비슷한 케이스겠지. 용량은 후달리는데 공사하기는 ㅈ같고, 어찌보면 여기가 더 ㅈㄹ맞은게 서울~금천구청은 수서평택선으로 어느정도커버라도 하지 여긴 답이없음

    익명(65.49) 2011-11-16 21:10
  • 거긴 더답이없지. 시흥신선이야 명령떨어지면 하는거지만, 저긴 방법부터가 일단;;

    ㅋ(211.212) 2011-11-16 21:12

다른 게시글

  • 근데 정부입장에서도 굳이 서울-금천구청을 할 필요가 있을지 의심스럽겠지 [5]
    ㅇㅇㅇ(124.54) | 11.11.16
    추천 0
  • 경의선 공덕연장되면 지금보다 배차간격 줄여줘야 하는거아님?? [1]
    통닭튀김(kimgeumsook) | 11.11.16
    추천 0
  • 광역버스를 그렇게 많이 조져놓고도 신분당선 혼잡률이 이따구면 [10]
    ㅇㅇㅇ(124.54) | 11.11.16
    추천 0
  • 코레일 3vf는 웬지 25년만 쓰고 폐차시킬것 같지 않냐?? [5]
    dfd(210.105) | 11.11.16
    추천 0
  • 청량리 이놈들도 핌피즘이 장사네 [11]
    ㅇㅇㅇ(124.54) | 11.11.16
    추천 0
  • 중전철과 버스의 차이 .. [3]
    내글은곧성..(221.138) | 11.11.16
    추천 0
  • 서울-금천구청, 청량리-망우는 주변이 불바다가 되지않는 이상 손볼수 없음 [26]
    dfd(210.105) | 11.11.16
    추천 0
  • A7에서 저장한 파일 불러오는게 안되는데... [1]
    충북선청주..(red00827) | 11.11.16
    추천 0
  • 11월 18일 신창원-평내호평 #5192
    GRail(kkum456) | 11.11.16
    추천 0
  • 확실히 4호선 현대산은 서메구간에서 진가를 발휘하는군 [1]
    익명(125.180) | 11.11.16
    추천 0
목록으로
읽기 전용 미러