KBS1 뉴스에 노인무임승차 축소논란뜸

[남태령역세권(urmom125)]

난 축소찬성하는데 다들어떻게생각험



DC in MirachA
Awesome as F**K the Sky

[시바히메(k2000corea)]

난 정부에서 부담했으면 함. 아니면 선진국 수준에서 복지해주고 삭제.

[752(218.144)]

나도 찬성인데 20대라고 대부분 찬성은 아님..아마 여론조사 까보면 찬반 비슷비슷 할듯

[Listerine1(banana999)]

젊은 사람들이 투표율이 낮아서 생기는 문제임. 젊은 사람들 투표율이 60대 이상 투표율보다 졸라 더 높으면 깔끔히 해결되는 문제.

[ㅁ(211.212)]

복지부가 문제지. 건교부가 복지부 니네가 맡아라 하니까 거부하는 복지부

[752(218.144)]

ㄴ젊은사람은 상관없음. 20대라고 다 폐지찬성은 아님. 반대하는 사람도 님 생각보다 많음여

[66호선(gotz1)]

무임권자가 이동하는 거리가 10~15km가 가장 많음요. 0~15km 이동자들이 과반수인가 그에 가깝든가 함. 춘천이랑 천안에 노인이 많이 몰리는 것 같지만 경제활동을 착실히 하고 있는 사람이 더 많은 듯함(요즘 65세~70세들은 농촌의 꼬부랑 할머니 할아버지도 아니고). 따라서 축소에 찬성임. 다만 인터넷에 사람들이 싸질러 놓은 글들보면 \'노인 짜증나니까 무인 축소\' 이런 느낌으로 접근하는데... 이건 솔직히 에러라고 봄.

[익명(221.140)]

복지 없애는게 생각보다 힘들지... 그러니깐 복지문제에 있어서는 장기적으로 보고 신중해야함... 누구처럼 미친듯이 복지예산 증대하는거 보면 나중에 그 똥 누군가 맞게 되겠지

[은하기사(ksspace797)]

노인뿐만 아니라, 무임정책 전면을 손봐야지......적자의 주원인은 아니라 하더라도 원인인 것 만은 틀림없으니......

[ZGMF-X20A(calvinkleink)]

조금이라도 운임을 받거나.. 아니면 제한을 좀 둬야지

[무리한인생(211.114)]

성인요금의 반정도 하면어떨까??

[2권역(hccccc)]

장애인 같은 경우도 높은 급수(1~3급)는 면제하고 그 이하는 어느정도 요금을 부과했으면 싶음 아는 이모가 시청 복지쪽에 근무하는데 요즘 등록장애인 너무 많다며...

[신수영역(ohc507)]

걍 그대로두고 적자는 여성\'가족\'부가 메꾸게 하면 정말 좋을듯요

[분당동오리(bdori829)]

0~15km 이동자들이 과반수 이상이라는 윗 횽 말도 참고해서 15km이내에는 무임, 그 이상은 성인운임의 25~50% 할인금액을 내게 하는 것도 고려를 해봤으나, 그렇게 할 경우 어르신들이 15km를 넘지 않는 역에 하차해서 다시 승차권을 끊는 폐단이 발생할 수 있다(즉, 몇번을 승하차해도 좋으니 무임으로만 가겠다는 어르신들 다수 발생우려)고 보고, 내 의견은 예전에 공항철도처럼 정상 운임의 25%만 받게 하면 어떨까 싶음. 분명히 돈 안내다가 돈 내게 되니 반발이 있긴 하겠지만, 까고 말해서, 700원(정상운임 2800원의 25% )아까워서 닭갈비 먹으러 못가고, 800원(정상운임 3200원의 25%)아까워서 온양온천 못간다고 할 어르신들 분명히 있을텐데, 논리가 안맞지..