남동역에서 완행 대피시키고 급행 통과시킬수도 있지... 근데 철시공놈들이 수인선 대피선계획을 축소한다고 그러던데 왜 이제 와서 ㅡㅡ;;; 화물은 물건너갔고 급행도 힘들 판...
바람처럼∼(dku04)2011-12-13 15:07
원래 화물노선으로 만들고 그다음 광역들여놓으면 되는데 처음부터 광역으로 만드는건가
Series2030(rx7802)2011-12-13 15:47
승기역에 있는게 더 좋은게 환승역과 완급결합을 같이할수 있고 앞뒤로는 급행이 정차 안할확률이 높아서 여러모로 좋음/ 만약 남동에 대피시키면 망우역 대피처럼 완행이 꽤 오래 기다려야 함
경춘선 城北驛(msdw521)2011-12-13 15:55
경춘선 // 그러니까... 급행이 승기역에 정차하면 환승역이라 좋긴한데 그렇게 되면 완행은 남동역에서 대피를 해야하는데.. 완행이 꽤 오래기다려야한다 그거지?
태화시외(rapidbus)2011-12-13 16:06
결론은 대피선은 전 역에 다 설치해야되고 일부 역에는 화물열차가 대기할수 있는 선로들이 필요함
557(lemon01)2011-12-13 16:25
화물 평택으로 돌리자. .. 어이없는 철공ㅠ [겔럭시s2]
엔젤호프(mandarln)2011-12-13 19:12
태화시외 // 망우역만 봐도 급행통과직후 2.5분간 서야 하는데, 그 이유가 통과직후 출발해봐야 어짜피 급행은 상봉에 서서 승하차 취급하고 있으니 일찍가봐야 신호대기만 맞으니까 차라리 훨씬 늦게 가는거지... 뭐 다이아 짜는사람이 저런경우가 가장 머리아프고 민원 많이 맞는 곳이라서 어지간하면 대피안시킬거임.
경춘선 城北驛(msdw521)2011-12-13 19:15
운행횟수가 빈번한 선구일수록 출발역에서는 급행출발직후에 바로 완행을 출발시키고 완행도착직후에 급행을 도착시키는게 관례적임. 그리고 지금 개통되는 구간을 보면 논현택지역이 노선의 중앙부가 되는 부분이라 대피가 일어나도 거기서 일어날 가능성이 높은데... 배차간격이나 운행소요시간을 보면 경춘선처럼 무대피급행이 될거 같음.
남동역에 급행 정차하진 않을걸?
남동역에서 완행 대피시키고 급행 통과시킬수도 있지... 근데 철시공놈들이 수인선 대피선계획을 축소한다고 그러던데 왜 이제 와서 ㅡㅡ;;; 화물은 물건너갔고 급행도 힘들 판...
원래 화물노선으로 만들고 그다음 광역들여놓으면 되는데 처음부터 광역으로 만드는건가
승기역에 있는게 더 좋은게 환승역과 완급결합을 같이할수 있고 앞뒤로는 급행이 정차 안할확률이 높아서 여러모로 좋음/ 만약 남동에 대피시키면 망우역 대피처럼 완행이 꽤 오래 기다려야 함
경춘선 // 그러니까... 급행이 승기역에 정차하면 환승역이라 좋긴한데 그렇게 되면 완행은 남동역에서 대피를 해야하는데.. 완행이 꽤 오래기다려야한다 그거지?
결론은 대피선은 전 역에 다 설치해야되고 일부 역에는 화물열차가 대기할수 있는 선로들이 필요함
화물 평택으로 돌리자. .. 어이없는 철공ㅠ [겔럭시s2]
태화시외 // 망우역만 봐도 급행통과직후 2.5분간 서야 하는데, 그 이유가 통과직후 출발해봐야 어짜피 급행은 상봉에 서서 승하차 취급하고 있으니 일찍가봐야 신호대기만 맞으니까 차라리 훨씬 늦게 가는거지... 뭐 다이아 짜는사람이 저런경우가 가장 머리아프고 민원 많이 맞는 곳이라서 어지간하면 대피안시킬거임.
운행횟수가 빈번한 선구일수록 출발역에서는 급행출발직후에 바로 완행을 출발시키고 완행도착직후에 급행을 도착시키는게 관례적임. 그리고 지금 개통되는 구간을 보면 논현택지역이 노선의 중앙부가 되는 부분이라 대피가 일어나도 거기서 일어날 가능성이 높은데... 배차간격이나 운행소요시간을 보면 경춘선처럼 무대피급행이 될거 같음.